№ 2-3455/2015
Решение
Именем Российской Федерации
г.Оренбург 27 ноября 2015 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,
при секретаре Фирсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» (ООО) к Шишкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (ООО) обратился в суд с иском к Шишкину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Шишкину И.В. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых.
Указанная сумма была выдана ответчику и подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик несвоевременно вносил платежи в счет погашения кредита согласно графика погашения, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Заемщику неоднократно направлялись уведомления о ненадлежащем исполнении обязанностей по кредитному договору. Ответы на указанные уведомления не получены.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора и исполнении обязательств по погашению кредитной задолженности. Требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении представителя истца расписка в получении судебной повестки ответчиком.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между Шишкиным И.В. и КБ «Кольцо Урала» (ООО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, на срок – до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Указанная сумма была выдана ответчику и подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Шишкину И.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Как следует из выписки по счету, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносит денежные средства в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности.
Из представленных расчётов установлено, что сумма задолженности Шишкина И.В. перед КБ «Кольцо Урала» (ООО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о расторжении кредитного договора и досрочном погашении задолженности. Ответы Шишкина И.В. в материалах дела не представлены.
Ответчик не представил возражений по существу заявленных требований, доказательств своих возражений, а также иных расчетов взыскиваемых сумм.
Суд соглашается с представленными истцом расчетом задолженности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при подаче данного искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>
Следовательно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>,
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.12.2015.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.