Дело № 2- 1510 /2020
УИД76RS0014-01-2020-000944-24
Изготовлено 08.06.2020 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
21 мая 2020 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,
при секретаре Юрьевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сытнику Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Чытнику О.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 257,33 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 967,72 руб. Исковые требования мотивировал тем, что 01.02.2018 года стороны заключили кредитный договор №120539547 (Договор о карте) на условиях, предусмотренных заявлением заемщика, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Во исполнение обязательств по договору банк открыл ответчику банковский счет и зачислил на него сумму кредита. Условие договора о ежемесячном погашении задолженности ответчик нарушил. Банком выставлен Заключительный счет-выписка, предложено оплатить сумму долга в размере 92 257,33 руб. Однако ответчик обязательства переда банком не исполнил.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Сытник О.В. о судебном заседании извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, возражений на исковое заявление от него в суд не поступило.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ между АО «Банк Русский Стандарт» и Сытником О.В. на основании его заявления и анкеты от 01.02.2018 года заключен кредитный договор на условиях, определенных заявлением о предоставлении кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов.
Согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора стороны договорились о предоставлении банком кредита с лимитом кредитования -299 000 руб.
Договором предусмотрено, что он заключается на неопределенный срок; срок возврата кредита определяется моментом его востребования, согласно Условиям. Процентная ставка по кредиту- 32,9% годовых. Согласно разделу 6 Индивидуальных условий кредит и проценты погашаются путем внесения ежемесячных платежей в размере минимального платежа, равного совокупности следующих сумм: 3% от суммы Основного долга, сумма сверхлимитной задолженности, сумма начисленных, но не уплаченных процентов за соответствующий Расчетный период сумма неустойки, неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания Расчетного периода, следующего за соответствующим Расчетным периодом.
Договором (раздел 12 Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика-до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать Просроченные проценты и Просроченный платеж либо по день оплаты. После востребования кредита и при наличии задолженности после Дня оплаты Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой Задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки, с даты, следующей за Днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме и в установленные сроки.
Анализируя выписку по лицевому счету, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом, так, платежей в погашение кредита им длительное время не производилось.
Из материалов дела следует, что 01.02.2019 г. истцом был сформирован заключительный Счет-выписка, которым предложено в срок до 28.02.2019 г. внести на счет сумму долга в размере 92 257,33 руб.
Ответчиком требование банка об уплате долга оставлено без удовлетворения.
На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).
Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ст.329 ГК РФ стороны вправе предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств. В качестве такого способа договором между сторонами установлена ответственность в виде неустойки и платы за пропуск платежей.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Факт нарушения заемщиком своих обязательств перед банком судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит верным, возражений относительно правильности расчета ответчиком не заявлено. Основания для применения правила ст.333 ГК РФ отсутствуют.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 967,72 руб. в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Сытника Олега Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору в размере 92 257 руб. 33 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 2 967 руб. 72 коп., всего 95 225 руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья |
И.Н.Бабикова |