Решение по делу № 33-3267/2017 от 28.03.2017

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-3267

Строка№024г


            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кожевниковой А.Б.,

судей Авдеевой С.Н., Квасовой О.А.,

при секретаре Курякиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Квасовой О.А.

гражданское дело по иску Т.Н.П. к департаменту социальной защиты Воронежской области об обязании принять решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилого фонда по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма как лицу из числа детей –сирот и детей оставшихся без попечения родителей, к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об обязании заключить договор найма специализированного жилого фонда на жилое помещение, предоставленное на основании решения департамента социальной защиты Воронежской области

по апелляционной жалобе ответчика департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области

на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 31 января 2017 года

(судья Буслаева В.И.)

установила:

Т.Н.П. обратилась в суд с иском к департаменту социальной защиты Воронежской области, департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности предоставить по договору найма специализированное жилое помещение, заключить договор найма специализированного жилого помещения. В обоснование своих требований указала на то, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, так как ее мать В.Ю.И. решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 19.06.2006 года, а отец Т. П.И. решением Каширского районного суда Воронежской области от 18.10.2006 года лишены родительских прав.

В соответствии с приказом департамента социальной защиты Воронежской области № 242/ОД от 11 февраля 2014 года истец принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области на основании договора найма специализированного жилого помещения. Поскольку ответчиками не предоставлено жилое помещение в соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», жилищные права истца нарушены, в связи с чем просила:

обязать департамент социальной защиты Воронежской области принять решение о предоставлении истцу благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

обязать департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области заключить с истцом договор найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда на жилое помещение, предоставленное на основании решения департамента социальной защиты Воронежской области (Л.д. 3-6).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 января 2017 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме (Л.д. 44, 45-48).

Представитель департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене состоявшегося решения как постановленного с нарушением норм материального права, ссылается на то, что законом не предусмотрено внеочередное предоставление жилья по договору специализированного найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, указанная мера нарушает права других детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на предоставление им аналогичного жилья, кроме того законом предусмотрены иные основания защиты своих жилищных прав путем предоставления ежемесячной денежной компенсации за аренду жилья, в настоящее время свободного жилья в наличии не имеется, просил указанное решение суда отменить, в иске истцу отказать (Л.д.52-55).

Истцом поданы возражения на апелляционную жалобу ответчика, в которых указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы ответчика, просит решение суда не отменять, жалобу не удовлетворять (Л.д. 63-64).

В судебное заседание не явились: истец Т.Н.П., представители ответчиков Департамента имущественных и земельных отношений, департамента социальной защиты Воронежской области, представитель истца адвокат Долматов Д.П., которые судом были надлежащим образом извещены, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Воронежского областного суда, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, на момент рассмотрения дела указанные лица судебной коллегии не представили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая возникший спор и принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец относится к числу лиц, оставшихся без попечения родителей, жилым помещением не обеспечивался, имеет право на получение жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, с чем судебная коллегия соглашается.

Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставших��������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�?�?�??Й?��?Й????????J?J??�???�?j�????????????�?�??��?????????J?J??�??????J?J?J????????????J?J?J??�???????�?�?�???????J?J??�???????�?j�?????????????Й???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������?�??¤????W?????????W?????????W?????????W?????+????W?????????W?�?????W???W??????W??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�������?????�??$???????W?�????¤??????W???�??$?????W?�??¤????W?ся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социа

33-3267/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Терехова Н.П.
Ответчики
ДСЗН
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Квасова Ольга Алексеевна
Дело на странице суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
04.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Передано в экспедицию
04.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее