Решение по делу № 2-1443/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1443/2023

50RS0019-01-2023-001326-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                               01 июня 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мой юрист капитал» к Давыдову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мой юрист капитал» обратился в суд с иском к Давыдову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указывал на то, что 11.06.2020 года между ООО МК "Экофинанс" и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 15 000 рублей на срок 30 дней. ООО МК "Экофинанс" и ООО "Мой юрист капитал" был заключен договор уступки прав требований N 09-2020/УП от 30.11.2020 года. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность в размере 34 481 рубль.

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 34 481 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 252, 94 рублей.

В судебное заседание истец Общество с ограниченной ответственностью "Мой юрист капитал" своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Давыдов И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, причины неявки не сообщил, мнение по иску не представил. Конверты с судебной повесткой на судебное заседание возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Клинского городского суда.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 и ст. 389 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

На основании ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно пункту 8, 8.1 Договора кредитования, главы 5 Общих условий Договора потребительского займа (микрозайма) погашение кредита, исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем осуществления денежного перевода на реквизиты Кредитора с помощью платежной системы CONTACT, с указанием данных заемщика и ID договора; путем безакпептного списания денежных средств с банковской карты Заемщика при отсутствии запрета применения данного способа исполнения обязательств по Договору на сайте Кредитора; путем оплаты с помощью банковской карты на сайте Кредитора (комиссия банка составляет 2% от суммы, но не менее 30 рублей); путем перечисления денежных средств на расчетный счет Кредитора по реквизитам, указанным на сайте Кредитора; путем оплаты через терминалы; путем оплаты займа через банкоматы ПАО "Почта банк".

Согласно п. 12 Договора кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с п. 16 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в случае, если Общими условиями кредитования не предусмотрено иное, обмен информацией между заемщиком и кредитором может осуществляться любым из следующих способов: посредством телефонной, факсимильной, почтовой связи и/или посредством личной явки в подразделение Кредитора по мету получения Кредита. Кредитор может направлять информацию посредством электронной почты, SMS-сообщений, push-уведомлений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.06.2020 года между ООО МК "Экофинанс" и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 15 000 рублей на срок 30 дней.

Ответчик, заполняя заявление-анкету клиента, был ознакомлен с условиями предоставления кредита, и согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует наличие электронной подписи в Договоре кредитования, являющейся аналогом личной подписи.

В соответствии со ст. 434, п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК Российской Федерации кредитный договор может быть заключен в офертно-акцептном порядке.

Кредитный договор заключен посредством оформления заявления (оферты), неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 15 000 рублей на счет должника, что подтверждается сообщением.

Правоотношения между истцом и ответчиком, возникшие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также главой 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации, ГК РФ).

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать Банку взятый кредит и проценты по нему ежемесячно по 1 платежу в размере 19 500 рублей. Общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет 19 500 рублей, из которых 15 000 рублей - сумма основного долга, 4 500 рублей - сумма начисленных процентов.

ООО МК "Экофинанс" и ООО "Мой юрист капитал" был заключен договор уступки прав требований N 09-2020/УП от 30.11.2020 года.

За период с 11.06.2020 года по 03.11.2020 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 34 481 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 15 000 рублей, проценты – 15 000 рублей, просроченные проценты – 4 481 рубль.

Данные выводы суда подтверждаются представленными истцом копиями: договора потребительского кредита, расчетом задолженности, копией сообщения о перечислении денежных средств, общими условиями договора потребительского займа (кредита).

09.12.2020 года в адрес заемщика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами в срок до 17.01.2020 года, данное требование заемщиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области от 14.04.2021 года истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в связи с наличием спора о праве.

Неисполнение обязанности по гашению кредита и наличие задолженности у заемщика перед Банком подтверждается расчетом задолженности, который сомнений у суда не вызывает, так как осуществлен Банком арифметически правильно с учетом всех платежей и условий договора и по существу ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 34 481 рубль, которую полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 252,94 рублей.

       Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования ООО «Мой юрист капитал» к Давыдову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

       Взыскать с Давыдова И. В. в пользу ООО «Мой юрист капитал» задолженность по кредитному договору от 11.06.2020 года в размере 34 481 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 252 рубля 94 копейки.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинский городской суд Московской области в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                           подпись                                            Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 02 июня 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                      Т.М. Воронова

2-1443/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Мой юрист капитал"
Ответчики
Давыдов Илья Вячеславович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
10.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2023Передача материалов судье
11.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее