Решение по делу № 2-270/2021 от 12.05.2021

Дело № _________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Мирный                                     12 мая 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Макуровой Ю.С.

с участием представителя истца Напылова Д.В. – Спивака И.В.,

представителя администрации Мирного Абдрахманова Л.И.,

представителя территориального отдела «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») Кирчигиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Напылова Дмитрия Викторовича к администрации Мирного, ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальному отделу «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиалу «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс»,

установил:

Напылов Д.В. обратился в суд с иском к администрации Мирного о признании недостоверной информации, направленной в адрес территориального отдела ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, о том, что жилое помещение, в котором он ранее проживал, установленным порядком не сдано (брошено), обязании ответчика выдать справку о расторжении с ним договора найма служебного жилого помещения и о том, что квартира сдана и находится в муниципальной собственности.

    В обоснование иска указал, что в период с 2004 по 2009 г.г. он проживал в служебном жилом помещении по адресу: г.Мирный Архангельской области, ***. 21 декабря 2009 г. он расторг договор найма служебного жилого помещения и снялся с регистрационного учета по указанному адресу, в квартире осталась проживать его бывшая жена Напылова А.Н. с ребенком. Впоследствии квартира была сдана Напыловой А.Н. в связи с переездом на новое место жительства. В апреле 2020 г. он обратился в территориальный отдел г.Мирный ФГКУ ««Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ с заявлением о признании нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма. В удовлетворении его заявления было отказано, так как по сведениям, полученным из администрации Мирного, квартиру по адресу: *** он не сдал (бросил), распорядился жильем по своему усмотрению и не имеет право на повторное обеспечение жильем. В июле 2020 г. он обратился в администрацию Мирного с заявлением о выдаче справки, на что ему был дан ответ, что обязанность по освобождению и сдаче жилого помещения он не выполнил.

    Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил признать незаконным и отменить решение начальника отдела (территориального, г.Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ от 29 мая 2020 г. № *** об отказе в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, обязать начальника отдела (территориального, г.Мирный) филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» признать его нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства в г.Москва и поставить на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному месту жительства его и члена его семьи – сына Напылова Н.Д. с даты обращения 27 марта 2020 г. (л.д.69-71)

    Определением суда на основании ст.44 ГПК РФ произведена замена ответчика: ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ заменено на ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальный отдел ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ г.Мирный на территориальный отдел «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс». К участию в деле в качестве соответчика привлечен филиал «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс». (л.д.99)

    В ходе судебного заседания представитель истца Спивак И.В. настаивал на удовлетворении иска по тем же основаниям, просил признать недостоверной информацию, направленную в адрес территориального отдела ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, о том, что жилое помещение, в котором истец ранее проживал, установленным порядком не сдано (брошено), обязать администрацию Мирного выдать справку о расторжении с истцом договора найма служебного жилого помещения и о том, что квартира сдана и находится в муниципальной собственности, признать незаконным и отменить решение начальника отдела (территориального, г.Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ от 29 мая 2020 г. № *** об отказе в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, обязать начальника отдела (территориального, г.Мирный) филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» признать его нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства в г.Москва и поставить на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному месту жительства его и члена его семьи – сына Напылова Н.Д. с даты обращения 27 марта 2020 г.

    Представитель администрации Абдрахманов Л.И. иск не признал.

    Представитель территориального отдела «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Кирчигина М.А. иск не признала, заявила ходатайство о передаче дела в военный суд, так как истец является военнослужащим и оспаривает действия органа военного управления.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу п.п.1 ч.1 статьи 7 ФКЗ от 23.06.1999 N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Как следует из материалов дела, Напылов Д.В. является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 13991 в г.Мирный Архангельской области.

Предъявленное исковое заявление содержит спор о праве истца, как военнослужащего, на обеспечение жилым помещением.

Следовательно, спор подлежит рассмотрению военным судом.

Таким образом, дело неподсудно Мирнинскому городскому суду Архангельской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Определением суда требования Напылова Д.В. на основании ст.151 ч.2 ГПК РФ к ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальному отделу «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиалу «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» на основании ст.151 ГПК РФ выделены в отдельное производство.

Поскольку исковые требования к указанным лицам неподсудны Мирнинскому городскому суду Архангельской области, дело подлежит передаче в Мирненский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Передать в Мирненский гарнизонный военный суд гражданское дело по иску Наваленова Дмитрия Викторовича к ФГАУ «Росжилкомплекс», территориальному отделу «Мирный» филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс», филиалу «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным и отмене решения начальника отдела (территориального, г.Мирный) ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ от 29 мая 2020 г. № *** об отказе в принятии на учет нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, обязании начальника отдела (территориального, г.Мирный) филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» признать его нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства в г.Москва и поставить на учет нуждающихся в получении жилых помещений по избранному месту жительства его и члена его семьи – сына Напылова Н.Д. с даты обращения 27 марта 2020 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Агеев Д.А.