Решение по делу № 5-687/2022 от 06.06.2022

Дело № 5-687/2022

УИД № 21RS0025-01-2022-003904-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года     город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Трынова Г.Г., рассмотрев в помещении суда материалы в отношении Андреева Б,О,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2022 года из ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Андреева Б,О,.

Судом установлено, что гражданин Андреев Б.О., ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте возле <адрес> на виду у граждан демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вез себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и буйно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрении дела Андреев Б.О. вину признал, обещал впредь не нарушать общественный порядок.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Андреев Б.О., ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте возле <адрес> на виду у граждан демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вез себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и буйно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции Ильина А.Н., письменными объяснениями Афанасьевой Н.П. – очевидца административного правонарушения со стороны Андреева Б.О.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Андреев Б.О.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержан Андреев Б.О., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Как видно из материалов дела, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требования к Андрееву Б.О. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Андреева Б.О. выразившиеся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте возле <адрес> на виду у граждан демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вез себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и буйно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции – повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Андреева Б.О., совершившего мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в суд материалов следует, что Андреев Б.О. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность не имеется.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Андрееву Б.О. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Андреева Б,О, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (ОДНА ТЫСЯЧА) руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОП № 4 по г. Чебоксары Чувашской Республики, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 03100643000000011500, банк получателя: Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России// УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, КБК 18811601201010001140, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, УИН №.

Наименование платежа: штраф суда ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                     Г.Г. Трынова

Копия верна:

Судья