Решение от 27.12.2018 по делу № 12-567/2018 от 25.12.2018

Дело № 12-567/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Выборг 27 декабря 2018 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

изучив жалобу защитника ООО «РТ-Транс» - Мартынова А.И. на постановление № по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное ведущим государственным инспектором ФИО3 (Центральное МУГАДН) в отношении ООО «ЭКОЛАЙН» по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата в Выборгский городской суд Ленинградской области, по подведомственности из Центрального районного суда <адрес>, поступила жалоба от защитника ООО «РТ-Транс» - Мартынова А.И. на постановление № по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенное ведущим государственным инспектором ФИО3 (Центральное МУГАДН) в отношении ООО «ЭКОЛАЙН» по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при применении ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности. Для подтверждения полномочий защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к жалобе следует прилагать либо оригинал доверенности, либо ее копию, заверенную лицом, органом юридического лица, которым был удостоверен оригинал данной доверенности, в целях исключения сомнения в соответствии копии оригиналу.

К указанной жалобе не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Мартынова А.И. на защиту интересов ООО «ЭКОЛАЙН».

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░. 2 ░░. 12.21.3 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░