Решение по делу № 2а-2070/2020 от 06.04.2020

Дело № 2а-2070/2020

(43RS0001-01-2020-002476-46)

Решение

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

с участием представителя административного ответчика – адвоката Казанцев В.А. по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к Пономареву Е. И. о взыскании задолженности по налогам и пени,

Установил:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Пономареву Е.И. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска указывают, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за {Дата изъята} год в размере 3 510 рублей сроком уплаты до {Дата изъята}, который до настоящего времени не уплачен, в связи с чем, административному ответчику исчислена пеня за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 08 рублей 78 копеек. Требование {Номер изъят} от {Дата изъята}, направленные ИФНС России по г. Кирову в адрес административного ответчика об оплате налогов и пени, оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, ИФНС России по г. Кирову просит взыскать с Пономарева Е.И. за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 3 518 рублей 78 копеек (в том числе: транспортный налог – 3 510 рублей, пени по транспортному налогу – 08 рублей 78 копеек).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Пономарев Е.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу регистрации.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята} в качестве представителя административного ответчика назначен адвокат Казанцев В.А.

В судебном заседании представитель административного ответчика – адвокат Казанцев В.А. возражал против удовлетворения иска, просил снизить пени.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Исходя из смысла ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили.     

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно п.1. ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Из п.2 ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» следует, что срок уплаты транспортного налога не позднее 10 ноября и 01 декабря года следующего за налоговым периодом.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В Постановлении от 17.12.1996г. № 20-П Конституционный Суд РФ указал, что по смыслу ст. 57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом: неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) добавляется пеня как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 г. N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в {Дата изъята} году являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению {Номер изъят} от {Дата изъята} за Пономаревым Е.И. в {Дата изъята} году было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Ниссан { ... }, гос.номер {Номер изъят}, в связи с чем, Пономареву Е.И. исчислен транспортный налог в сумме 3 510 рублей, сроком уплаты до {Дата изъята}.

Налоговое уведомление направлено административному ответчику, в подтверждение отправки представлен список {Номер изъят} за номером {Номер изъят}. До настоящего времени налоговое уведомление оставлено без исполнения административным ответчиком. Поскольку в установленные сроки административным ответчиком не была оплачена сумма налога за {Дата изъята} год, ему была исчислена пеня за период {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 08 рублей 78 копеек.

Административному ответчику было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на {Дата изъята} {Номер изъят} (в том числе: транспортный налог – 3 510 рублей, пени по транспортному налогу – 08 рублей 78 копеек), сроком оплаты до {Дата изъята}.

Требование отправлено почтой в адрес налогоплательщика, согласно списку от {Дата изъята}, за номером {Номер изъят}. До настоящего времени требование оставлено без исполнения административным ответчиком.

В соответствии с пунктом 5 ст. 31 Налогового кодекса РФ, в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом: налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков

На основании п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплат налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

{Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова был отменен судебный приказ от {Дата изъята} о взыскании с Пономарева Е.И. задолженности по налогам и пени, в связи с поступлением возражений от должника.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд {Дата изъята}, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд после отмены судебного приказа, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец также обращался в установленный срок.

На основании изложенного, принимая во внимание, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, в предусмотренный законом срок, задолженность по уплате налога и пени ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика за счет его имущества в доход государства суммы в размере 3 518 рублей 78 копеек (в том числе: транспортный налог – 3 510 рублей, пени по транспортному налогу – 08 рублей 78 копеек), подлежат удовлетворению. Расчет пени и период задолженности административным ответчиком не оспорен. Оснований для снижения пени не имеется, ст. 333 ГК РФ не применима.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства суд,

Решил:

Взыскать с Пономарева Е. И. за счет его имущества в доход государства сумму задолженности в размере 3 518 рублей 78 копеек (в том числе: транспортный налог – 3 510 рублей, пени по транспортному налогу – 08 рублей 78 копеек).

Взыскать с Пономарева Е. И. в доход бюджета муниципального образования «город Киров» госпошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Судья Бояринцева М.В.