РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2015 года г. Мытищи
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Перепелюк О.В., при секретаре Сергеевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2697/15 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму, полученную по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 60 000 рублей, проценты за неисполнение обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1 058, 75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 031, 76 рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от него денежные средства в размере 60 000 рублей, которые была обязана возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
ФИО2 в судебном заседании требования ФИО1 не признала, просила отказать в их удовлетворении, указала на то, что расписку она составляла под давлением истца, в правоохранительные органы обратилась по данному факту только в январе 2015 года.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что из расписки, составленной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она взяла в долг 60 000 рублей у ФИО1, обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
Судом установлено, что в указанный в расписке срок долг в сумме 60 000 рублей заемщиком возвращен не был.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, простая письменная форма сделки сторонами соблюдена
Доводы ответчика о ничтожности договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного распиской, ввиду его мнимости являются необоснованными и не подтверждены доказательствами.
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и доводам, указанным в возражении на исковое заявление, ответчик не представил доказательств исполнения обязательства, возникшего из данной расписки, а также того, что возникшее обязательство не соответствует требованиям закона.
Следовательно, сумма долга в указанном размере подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Основное обязательство ответчика перед истцом в виде возврата взятых в заем денежных средств, не было исполнено своевременно, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 058, 75 рублей (60 000 х 8, 25 % (ставка рефинансирования Банка России)/ 360 (количество дней в году)х 77 (количество дней пользования заемными денежными средствами)).
Расчет задолженности по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 60 000 рублей проценты в размере 1 058, 75 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 031, 76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, проценты в размере 1 058, 75 рублей, государственную пошлину в размере 2 031, 76 рублей, а всего денежные средства в размере 63 090, 51 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья