Решение по делу № 2-566/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-566/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца кредитного потребительского кооператива «Партнер», в лице его представителя Курамшина В.Ш., действующего по доверенности,

ответчика Бакалдиной Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Партнер" к Бакалдиной Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее КПК «Партнер») обратился в суд с иском к Бакалдиной Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указано, что 01 марта 2013 года между КПК «Партнер» и Бакалдиной Н. А. был заключен договор займа № 170, в соответствии с которым Кооператив предоставил ей заем в размере <данные изъяты> рубля. Сумма займа должна быть уплачена Заемщиком в срок до 01.03.2015 года с погашением очередных сумм займа ежемесячно согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. На протяжении срока действия договора ответчик уклоняется от выплат очередных сумм займа, о чем не раз была предупреждена. В соответствии с п.п. 2.3, 5.2 договора займа должник обязан уплатить проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами, членским взносом по займу и пени, в связи с уклонением от их возврата в сроки определенные договором займа. Просрочка на момент подачи заявления составила 537 дней. Сумма основного долга – 35466 рублей, сумма процентов (компенсационных выплат) по займу – 8288 рублей, сумма членского взноса по займу – 5 458 рублей, сумма пени – 119 920 рублей, сниженная им до 35 466 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с Бакалдиной Н. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 35466 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 8288 рублей, членский взнос в размере 5458 рублей, пени в размере 35466 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 21 января 2016 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15 % годовых и членский взнос из расчета 10% годовых, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 740 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца КПК «Партнер» - Курамшин В.Ш. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Бакалдина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по месту её регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказа­тельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, 01 марта 2013 года между потребительским кредитным кооперативом «Партнер» и Бакалдиной Н. А. заключен договор займа № 170 Д/займ, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере <данные изъяты> рубля на цели: покупка кухонного гарнитура. В соответствии с условиями договора (п.2.3) заемщик в срок не позднее 01 марта 2015 года обязуется возвратить заем, и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты, исходя из ставки 15 % годовых, членский взнос по займу, исходя из ставки 10 % годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора. Уплата процентов по займу производится ежемесячно одновременно с погашением основной суммы займа (л.д. 12).

Обязательства по выдаче займа в сумме <данные изъяты> рубля истец исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 366 от 01 марта 2013 года (л.д. 16).

Как следует из анализа платежей, Бакалдина Н.А. на протяжении срока действия договора уклонялась от выплат очередных сумм займа, в результате чего образовалась указанная истцом задолженность (л.д. 17).

По состоянию на 20 января 2016 года задолженность заемщика перед КПК «Партнер» согласно представленного им расчета, составляет: Сумма основного долга – 35466 рублей, сумма процентов (компенсационных выплат) по займу – 8288 рублей, сумма членского взноса по займу – 5 458 рублей, сумма пени – 119 920 рублей. При этом, истец просит взыскать пени в размере 35 466 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 4.3 договора займа Заимодавец вправе удержать с Заемщика пеню из расчета 0,8 % за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня даты возврата, до дня ее фактического возврата Заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат и членских взносов по займу, предусмотренных пунктом 2.3 договора.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате долга по договору займа, суммы компенсационных выплат, членских взносов и пеней ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Кроме того, расчет проверен судом и является верным.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПК «Партнер» и взыскать с ответчика Бакалдиной Н.А. в пользу КПК «Партнер» неуплаченную сумму займа в размере 35466 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами в размере 8288 рублей, членский взнос в размере 5458 рублей, пени в размере 35466 рублей, проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 21 января 2016 года до дня фактического возврата всей суммы основного долга из расчета 15 % годовых и членский взнос из расчета 10% годовых.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 740 руб. 34 коп., что следует из платежного поручения № 21 от 20 января 2016 года (л.д. 3).

При этом уплаченная истцом сумма соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 740 руб. 34 коп., согласно расчёта: (84678 рубля – 20000 рублей)*3% + 800 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива "Партнер" к Бакалдиной Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" с Бакалдиной Н. А. задолженность по договору займа в общей сумме 84 678 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей и в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 740 (две тысячи семьсот сорок) руб. 34 коп.

Взыскать с Бакалдиной Н. А. в пользу кредитного потребительского кооператива "Партнер" проценты (компенсационные выплаты) за пользование денежными средствами на остаток суммы основного долга с 21 января 2016 года из расчета 15 % годовых и членский взнос из расчета 10 % годовых.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина

Справка

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2016 года.

Судья З.В. Крысина