Решение по делу № 2-1900/2024 от 02.08.2024

УИД 37RS0005-01-2023-002700-39

Дело № 2-1900/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Кротовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паниной Ирины Геннадьевны к Багровой Любови Андреевне об исправлении реестровой ошибки, исключении данных о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка,

установил:

Панина И.Г. обратилась в суд с иском к Багровой Л.А. Истец просит исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) вышеуказанных земельных участков; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах установленных в межевом плане от 01.04.2016, выполненном кадастровым инженером ФИО5; устранить препятствия истцу в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности, обязав ответчика освободить самовольно незаконно занятую часть земельного участка от сельскохозяйственных культур.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе организации выезда на земельный участок с целью выноса точек земельного участка кадастровым инженером была выявлена накладка соседнего земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок, принадлежащий Паниной И.Г. 05.09.2023 в Управление Росреестра о <адрес> истцом было подано заявление по факту самовольного занятия земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Паниной И.Г., собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером №. Согласно ответу Управления Росреестра по Ивановской области причиной наложения одного земельного участка на другой явилась реестровая ошибка, произошедшая в результате того, что кадастровые работы по уточнению границ земельных участков с кадастровыми номерами № проводились в разных системах координат. Ответчик отказался в добровольном досудебном порядке урегулировать вопрос о границах земельных участков и об исправлении реестровой ошибки посредством подачи заявлений об исправлении реестровой ошибки. При указанных обстоятельствах, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Панина И.Г., ответчик Багрова Л.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, стороны представили заявление об утверждении по настоящему делу мирового соглашения на следующих условиях, достигнутых сторонами по делу:

1. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, являющейся Приложением к настоящему мировому соглашению, а именно:

Местоположение земельного участка по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются в течение 5 рабочих дней смомента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться в Управление Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о внесении вЕГРН информации о границах земельных участков с кадастровыми номерами37:05:011102:60, 37:05:011102:50, установленных в соответствии с настоящим мировымсоглашением и схемой расположения земельных участков на кадастровом планетерритории, являющейся Приложением к настоящему мировому соглашению.

3. В случае неисполнения одной из сторон п.2 настоящего мирового соглашения,указанная сторона возмещает другой стороне все расходы, в том числе судебные, иматериальный ущерб, связанные с отказом в добровольном порядке выполнить п.2настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, понесённые сторонами до заключения настоящего мировогосоглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонамидруг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец отказывается от остальных исковыхтребований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просили суд прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение на приведенных условиях, указав, что принятое ими решение о его заключении, является добровольным и обдуманным, а также, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 221, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав подписанное сторонами мировое соглашение, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов сторон, а также других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 39, 173, 153.10 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении об утверждении мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Паниной Ириной Геннадьевной к Багровой Любовью Андреевнойна следующих условиях:

1. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером 37:05:011102:60, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, являющейся Приложением к настоящему мировому соглашению, а именно:

Местоположение земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Стороны настоящего мирового соглашения обязуются в течение 5 рабочих дней смомента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обратиться в Управление Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о внесении вЕГРН информации о границах земельных участков с кадастровыми номерами37:05:011102:60, 37:05:011102:50, установленных в соответствии с настоящим мировымсоглашением и схемой расположения земельных участков на кадастровом планетерритории, являющейся Приложением к настоящему мировому соглашению.

3. В случае неисполнения одной из сторон п.2 настоящего мирового соглашения,указанная сторона возмещает другой стороне все расходы, в том числе судебные, иматериальный ущерб, связанные с отказом в добровольном порядке выполнить п.2настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, понесённые сторонами до заключения настоящего мировогосоглашения, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонамидруг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Истец отказывается от остальных исковыхтребований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Паниной Ирины Геннадьевны к Багровой Любови Андреевне об исправлении реестровой ошибки, исключении данных о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Чеботарева