Решение по делу № 2-239/2019 от 25.02.2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                            05 апреля 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                             Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                         Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Табухову Мурату Мухаметовичу о взыскании долга по кредитному договору с досрочным расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314592 рублей 48 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 197860 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 113328 рублей 68 копеек, неустойки в сумме 3403 рублей 05 копеек, досрочно расторгнуть кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6345 рублей 92 копеек.

При этом указало, что ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Табуховым М.М. о предоставлении кредита в сумме 281000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых. ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Условием кредитного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Табухов М.М. имеет задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314592 рублей 48 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 197860 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 113328 рублей 68 копеек, неустойки в сумме 3403 рублей 05 копеек.

Просит расторгнуть кредитный договор взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314592 рублей 48 копеек, досрочно расторгнуть кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6345 рублей 92 копеек.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ПАО «Сбербанк России» Адыгейское ОСБ №, на судебное заседание не явился. В своём заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик Табухов М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом письменного мнения истца ПАО «Сбербанк России», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Табухову М.М. о взыскании долга по кредитному договору с досрочным расторжением кредитного договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Табухову М.М. кредит в размере 218000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 25,50 % годовых (п.п. 1, 2 и 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из п.6 индивидуальных условий следует, что размер ежемесячных аннуитетных платежей рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования

В графике платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма ежемесячных аннуитетных платежей, которая составляет 6462 рубля 65 копеек.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заемщиком Табуховым М.М., и ДД.ММ.ГГГГ ему выдан график платежей, в связи с чем суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Табуховым М.М. заключенным. ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № исполнило обязательства по кредитному договору, Табухову М.М. были переданы денежные средства в сумме 218000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Табухов М.М. в соответствии с п. 8 индивидуальных условий «Потребительского кредита» и п. 4.3.1 общих условий предоставления, обслуживания кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит обязался возвратить ПАО «Сбербанк России» полученный заем и уплатить проценты путем перечисления денежных средств с его счета или счета третьего лица.

Согласно п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Однако, в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 314592 рублей 48 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом Табуховым М.М. длительное время не уплачивались периодические платежи, в связи с чем на сумму просроченного платежа, согласно п.12 индивидуальных условий, была начислена неустойка в размере 3403 рублей 05 копеек, которую суд считает соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» к Табухову М.М. о взыскании долга по кредитному договору с досрочным расторжением кредитного договора следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уплатило государственную пошлину в сумме 6345 рублей 92 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Табухову Мурату Мухаметовичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения №, и Табуховым Муратом Мухаметовичем.

Взыскать с Табухова Мурата Мухаметовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 314592 рублей 48 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 197860 рублей 75 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 113328 рублей 68 копеек, неустойки в сумме 3403 рублей 05 копеек.

Взыскать с Табухова Мурата Мухаметовича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 6345 рублей 92 копеек.

Копию заочного решения направить Табухову Мурату Мухаметовичу в срок не позднее трёх дней со дня его вынесения.

Табухов Мурат Мухаметович вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                            (подпись)