Решение по делу № 2-110/2022 от 14.02.2022

    Дело № 2-110/2022

    УИД42RS0030-01-2022-000135-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Яшкино                                                                           31 октября 2022 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Безбородовой И.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Натаровой Анастасии Николаевны к Натарову Александру Сергеевичу, Лаврентьевой Нине Григорьевне о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Натарова А.Н. обратилась в суд с иском к Натарову А.С. о признании сделки недействительной, указывая, что до брака с ответчиком она на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от 08.10.2014, заключенного с ООО «Картель», приобрела легковой автомобиль марки NISSAN JUKE, VIN №. После заключения брака данным автомобилем фактически пользовался ответчик. Несмотря на то, что брак расторгнут в июле 2021 года, фактически брачные отношения прекращены в начале 2020 года, после чего она попросила вернуть принадлежащий ей автомобиль. Однако ответчик отказался выполнить данную просьбу, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в органы полиции с заявлением на неправомерные действия ответчика. В ходе разбирательств ей стало известно о том, что спорный автомобиль зарегистрирован за ответчиком на основании договора купли-продажи автотранспортных средств от 24.12.2019. Между тем, автомобиль ответчику она не продавала, подпись в указанном договоре ей не принадлежит.

Определением суда от 28.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Лаврентьева Н.Г.

Определением суда от 25.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лаврентьева Н.Г., которая исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 22.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области.

Истец просит (с учётом увеличения исковых требований): 1) признать договор купли-продажи автотранспортных средств от 24.12.2019, заключенный между Натаровой А.Н. и Натаровым А.С., недействительным; 2) признать договор купли-продажи автотранспортных средств от 19.02.2020, заключенный между Натаровым А.С. и Лаврентьевой Н.Г., недействительным в силу его ничтожности; 3) истребовать у Лаврентьевой Н.Г. автомобиль «NISSAN JUKE», VIN № №; 4) взыскать с Натарова А.С., Лаврентьевой Н.Г. понесенные по делу судебные расходы.

Истец Натарова А.Н., надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков Натарова А.С., Лаврентьевой Н.Г., а также месту нахождения большинства доказательств, т.е. в Заводский районный суд г. Кемерово.

Ответчик Лаврентьева Н.Г., её представитель Байкалов И.А. в судебное заседание не явились, извещенные о месте и времени его проведения. Представитель ответчика Байкалов И.А. представил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков Натарова А.С., Лаврентьевой Н.Г., т.е. в Заводский районный суд г. Кемерово или Ленинский районный суд г. Кемерово.

Ответчик Натаров А.С. извещался о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которое было возвращено в суд организацией почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», а также повестка направлялась по месту его фактического проживания, которая была возвращена с отметкой Почта России « истек срок хранения».

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Натарова А.С., однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий.

     Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из требований ст. 28 ГПК РФ настоящее дело было принято к производству Яшкинским районным судом, поскольку ответчик Натаров А.С. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>

Однако, по сведениям Литвиновского территориального управления МКУ «Комитет по благоустройству Яшкинского муниципального округа» Натаров А.С., со слов матери, не проживает по месту регистрации по ул Октябрьская,28а-1, п ст Литвиново Яшкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, постоянно проживает в г. Кемерово.

По сведениям ООО «Химпром» Натаров А.С. трудоустроен на данном предприятии с 2016 года. Фактически проживает по <адрес>.

Ответчик Лаврентьева Н.Г. зарегистрирована и проживает по <адрес>

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку место жительства ответчика Натарова А.С. ранее не было известно, в настоящее время его место жительства установлено: <адрес>, ответчик Лаврентьева Н.Г. также зарегистрирована в г. Кемерово, все доказательства по делу находятся исключительно в г. Кемерово, суд находит ходатайство сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 155, 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца Натаровой А.Н. и ответчика Лаврентьевой Н.Г. в лице представителя Байкалова И.В. удовлетворить.

Гражданское дело №2-110/2022 по иску Натаровой Анастасии Николаевны к Натарову Александру Сергеевичу, Лаврентьевой Нине Григорьевне о признании сделок недействительными передать для рассмотрения по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:             подпись          И.В. Безбородова

Копия верна судья-