Решение по делу № 1-630/2021 от 23.06.2021

Дело № 1-630/2021

74RS0028-01-2021-000316-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области         13 августа 2021 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Успанова Д.М.,

защитника: адвоката Севостьяновой А.И.,

подсудимого: Ефимова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ЕФИМОВА С.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ судимого:

- 20 ноября 2008 года Пластским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 29 января 2009 года, постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 12 октября 2012 года) к 11 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 03 июля 2018 года по постановлению Озерского городского суда Челябинской области от 22 июня 2018 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 29 дней,

осужденного:

- 22 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2020 года Ефимов С.В., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста сроком на десять суток, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2020 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах:

Так, у Ефимова С.В., ранее подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, 11 сентября 2020 года в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 33 минут, находящегося в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Сутягина, 5, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт», а именно товарно-материальных ценностей.

Осуществляя свои преступные намерения, Ефимов С.В., находясь в указанный период в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия неочевидны для окружающих, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда свободным доступом тайно похитил одну бутылку виски «Килбегган» 40% 0,7 литра, стоимостью 856 рублей 82 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт». Похищенное чужое имущество Ефимов С.В. спрятал в левый рукав своей куртки, и, минуя кассовый терминал, с места преступления скрылся. Похищенным чужим имуществом Ефимов С.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Лабиринт» материальный ущерб на сумму 856 рублей 82 копейки.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушений, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Своими действиями Ефимов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Ефимов С.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ефимов С.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Судом установлено, что подсудимый Ефимов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство Ефимов С.В. заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

    Адвокат Севостьянова А.И. поддержала заявленное подсудимым Ефимовым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Лабиринт» - С.Д.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлений, полученных от представителя потерпевшего С.Д.М., он просит рассматривать уголовное дело без его участия, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что ущерб не возмещен, просит назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, заявил исковые требования на сумму 856 рублей 52 копейки.

    Государственный обвинитель Успанов Д.М. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Ефимову С.В., суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенное Ефимовым С.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих Ефимову С.В. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, как на стадии досудебного производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, признание исковых требований, выраженное желание и намерение полного возмещения причиненного ущерба, наличие постоянного места жительства и регистрации, в целом положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий от его действий не наступило, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, а также состояние его здоровья – наличие у него серьезных хронических заболеваний, его семейное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возраст и состояние здоровья его близких родственников - матери, наличие у нее серьезного хронического заболевания, и мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, оставившего на усмотрение суда разрешение вопроса о назначении подсудимому наказания.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение Ефимова С.В., содержащееся на л.д. 11, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и Ефимов С.В. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимову С.В., предусмотренным ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении Ефимову С.В. учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности Ефимова С.В., а также характера, обстоятельств и степени общественной опасности содеянного им, принципа социальной справедливости, суд считает, что наказание Ефимову С.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Ефимова С.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения Ефимову С.В. иного, более мягкого вида наказания. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность Ефимова С.В., суд не находит оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, и применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

По мнению суда, назначение Ефимову С.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как совершенное Ефимовым С.В. преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что Ефимов С.В. после совершения вышеуказанного преступления был осужден мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22 октября 2020 года, суд считает необходимым назначить Ефимову С.В. наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22 октября 2020 года.

Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить Ефимову С.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний, что, по мнению суда, будет наиболее способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, исправительным учреждением для отбывания наказания Ефимову С.В. назначается исправительная колония строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности Ефимова С.В., а также, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы, в настоящее время необходимо изменить Ефимову С.В. меру пресечения на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, в целях исполнения приговора суда.

Обсудив исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт» о взыскании с Ефимова С.В. в счет возмещения материального ущерба 856 рублей 52 копеек, суд признал их обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕФИМОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного Ефимову С.В. наказания, и наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22 октября 2020 года, окончательно назначить Ефимову С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ефимова С.В., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ефимову С.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Ефимову С.В. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в качестве меры пресечения и отбытое им наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22 октября 2020 года: с 22 октября 2020 года до 13 августа 2021 года, с 13 августа 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Взыскать с Ефимова С.В. в пользу ООО «Лабиринт» - 856 рублей 52 копейки, в счет возмещения материального ущерба.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Ефимовым С.В. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Ефимов С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.