Решение от 16.05.2022 по делу № 1-285/2022 от 25.04.2022

№ 1-285/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 16 мая 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Горно-Алтайска – Ивановой Ю.С.,

обвиняемых – Черномырдина В.Г., Агаркова И.А.,

защитников – адвокатов – Иванниковой В.В., Кавунова А.А.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Черномырдина ФИО31, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

Агаркова ФИО32, <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291, п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Черномырдин В.Г. и Агарков И.А. обвиняются в даче взятки должностному лицу лично, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие, а также за дачу взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору, за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие, а именно на территории <адрес> Республики Алтай в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черномырдин В.Г., являясь генеральным директором ООО «Геал», совместно с Агарковым И.А., осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность ООО «Геал», действуя группой лиц по предварительном сговору, дали лично взятку должностному лицу – заместителю генерального директора АО «<данные изъяты>» Свидетель №1 в виде денег в особо крупном размере в общей сумме 1 291 112 рублей и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Черномырдин В.Г., являясь генеральным директором ООО «Геал», совместно с Агарковым И.А., осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность ООО «Геал», действуя группой лиц по предварительном сговору, дали лично взятку должностному лицу – заместителю генерального директора АО «<данные изъяты>» Свидетель №1 в виде денег в общей сумме 20 413 рублей, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемые Черномырдин В.Г. и Агарков И.А. в судебном заседании предварительного слушания заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении них, в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Обосновывая заявленное ходатайство Черномырдин В.Г. и Агарков И.А. пояснили, что вину признают в полном объеме, раскаялись в содеянном, написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, более противоправного не совершат.

Основания прекращения, предусмотренные ч. 2 ст. 28 УПК РФ, Черномырдину В.Г. и Агаркову И.А. судом разъяснены. Обвиняемые пояснили, что поддерживают свои ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитники-адвокаты Иванникова В.В. и Кавунов А.А. поддержали ходатайство подзащитных, указывая, что имеются для этого все основания, заместитель прокурора Иванова Ю.С. по заявленным ходатайствам возражала, указывая, что основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ч. 2 ст.28 УПК РФ, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ, не имеются, поскольку уже проводилась процессуальная проверка.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии в совершенном преступлении только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст.291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» посредством применения норм главы 11 УК РФ реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого, по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений ст.ст. 75, 76, 76.1, 76.2, 78 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании и исследованными материалами уголовного дела, Черномырдин В.Г. и Агарков И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно явились с повинной до возбуждения уголовного дела, полностью признали вину, дав признательные показания, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых им преступлений, что выразилось в даче ими подробных признательных показаний не только о своих действиях, но и изобличающих причастных к преступлениям лиц, подтверждали свои показания при проверке показаний на месте, подробно указывали на очных ставках. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд расценивает, что в действиях Черномырдина В.Г. и Агаркова И.А. имеет место добровольное сообщение о совершенных им преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию инкриминируемых им преступлений, кроме того, вину в инкриминируемых деяниях они признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемых преступлений, фактические обстоятельства дела, личности обвиняемых, а именно: Черномырдин В.Г., Агарков И.А. ранее не судимые, характеризуется в целом исключительно с положительной стороны, суд приходит к выводу, что обвиняемые вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, убедившись, что Черномырдину В.Г. и Агаркову И.А. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что препятствий к прекращению, на основании ч.2 ст. 28 УПК РФ, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ, не имеется, и ходатайства обвиняемых подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░33, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 291, ░. «░» ░. 4 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░34, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 291, ░. «░» ░. 4 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-80 №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-80 №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-941 №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-50 №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-50 №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-941 №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-941 №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░