Решение по делу № 5-262/2013 от 24.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 262/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 15 мая 2013 годаМировой судья Корткеросского судебного участка РК Трошева В.Б. (в период замещения мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка),  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Микушева И.В.,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                                У С Т А Н О В И Л:

Микушев И.В.,  являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2013 годав 19 час. 35 мин. на автодороге у дома <НОМЕР>, Микушев И.В., являясь водителем и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки LADA - 210540 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Микушев И.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что автомашиной 07.04.2013 годаон не управлял.  Не отрицает, что 07 апреля 2013 года был пьян, но автомашиной не управлял. Автомашина у <АДРЕС> стояла, а он с  друзьями находился  в метрах 15 от автомашины. Выпил спиртное минут за 15 до приезда инспекторов  ГИБДД, выпил с братом Микушевым Денисом Витальевичем, который живет недалеко от того места, где стояла его автомашина.  Когда подъехали инспектора ГИБДД его автомашина была закрыта на сигнализацию.  По  предложению  инспекторов ГИБДД прошел  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он не отказался от данной процедуры, так как  считает, что  могут быть  более неприятные  последствия.

Свидетель <ФИО1> суду пояснил следующее.  07 апреля 2013 года  совместно с <ФИО2> нес службу по охране дорожной безопасности в поселке <АДРЕС>.  Проезжая по улице  Советской поселка <АДРЕС> увидели автомашину, которая ехала во встречном направлении.  Вдруг встречная автомашина остановилась и из нее вышли три молодых  парня. С водительской двери вышел Микушев И.В., он  его хорошо запомнил. Когда они подъехали  к остановившейся автомашине  Микушев И.В. не отрицал факт управления автомашиной. При проверке документов от Микушева И.В. исходил запах алкоголя, поэтому ему предложили пройти освидетельствование, на что Микушев И.В. согласился.  Освидетельствование провели  в соответствии с законодательством, в присутствии двух понятых. Установив факт наличия  алкогольного опьянения, в отношении Микушева И.В. составили  протокол об административном правонарушении.  Микушев И.В.  сначала уговаривал их не составлять протокол, а потом стал говорить, что он не управлял автомашиной и что его автомашина не ехала.

После остановки автомашины, принадлежащей  Микушеву  И.В., служебная  автомашина подъехала  к ней  почти сразу, молодые люди только успели  отойти к заднему  багажнику автомашины и выпить за столь короткий промежуток времени Микушев И.В. не мог.  Кроме того, молодые люди, вышедшие с автомашины LADA - 210540 были все время в  его поле зрения,  и он не видел, чтобы кто-либо из них что-то пил. У молодых людей, в том  числе у Микушева И.В.,  вышедших  с автомашины LADA - 210540 практически не было возможности употребить спиртные напитки  с момента как они вышли с автомашины до приезда служебной автомашины. 

Свидетель <ФИО3>  суду пояснил следующее.  07 апреля 2013 года  совместно с <ФИО4> в поселке <АДРЕС>  осуществлял охрану дорожной безопасности.  Проезжая по улице  Советской поселка <АДРЕС> увидели автомашину марки LADA - 210540,, которая ехала им навстречу со стороны местечка «Сплав». Увидев служебную автомашину, автомашина LADA - 210540  остановилась, расстояние между  двумя автомашинами было в тот момент метров 50. Из  автомашины LADA - 210540   вышли три молодых  парня, и  отошли  к задней части автомашины, в это время их служебная автомашина сравнялась с  автомашиной LADA - 210540.  Когда автомашина LADA - 210540 остановилась, он видел,  как  с  водительской двери вышел Микушев И.В. При проверке документов от Микушева И.В. исходил запах алкоголя, поэтому ему предложили пройти освидетельствование, на что Микушев И.В. согласился.  Освидетельствование провели  в соответствии с законодательством, в присутствии двух понятых..

После остановки автомашины LADA - 210540 у молодых людей до приезда служебной автомашины  не было возможности выпить,  так как служебная автомашина через небольшой промежуток времени сравнялась с автомашиной LADA - 210540.  Молодые люди, вышедшие с автомашины LADA - 210540 были все время в  его поле зрения,  и он не видел, чтобы кто-либо из них что-то пил.

Микушев И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, ссылаясь на то, что 07 апреля 2013 года автомашина марки LADA - 210540  стояла, а не ехала и что он находился возле автомашины и автомашиной соответственно не управлял.

Однако вина Микушева И.В. подтверждается показаниями свидетелей  <ФИО4> и  <ФИО3>, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, поскольку данные показания последовательны и согласуются друг с другом.

К показаниям  Микушева И.В. суд относится критически,  поскольку он заинтересован в  оправдании своих неправомерных действий. Избрав способ защиты Микушев И.В.  отрицает факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Микушева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

-протоколом об административном правонарушении,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

-протоколом о задержании транспортного средства,

-объяснением  <ФИО5> и <ФИО6>

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Действия Микушева И.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Состояние опьянения подтверждено, проведенным  в соответствии с требованиями законодательства, освидетельствованием, с результатами которого Микушев И.В. согласился, о чем имеется запись, внесенная  в акт освидетельствования и закрепленная подписью Микушева И.В.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей   не установлено.

Микушев И.В., являясь водителем, то есть лицом, ответственным за безопасность дорожного движения, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, а именно, управлял транспортным средством (источником повышенной опасности), при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Данные обстоятельства усиливают степень ответственности, поскольку умышленными действиями водителя создается угроза жизни и здоровью участников дорожного движения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Микушева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть   месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Сторожевского межрайонного судебного участка.

             Мировой судья                                                                                     В.Б. Трошева