Решение по делу № 33-14095/2024 от 10.04.2024

Судья: Климёнова Ю.В.                Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>            22 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Степновой О.Н., Солодовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Базилове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Гайнаншиной Л. А. к А. собственников недвижимости «Сокольники» об оспаривании решения, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

по апелляционной жалобе Гайнаншиной Л. А. на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

заслушав доклад судьи Степновой О.Н.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Гайнаншина Л.А. обратилась в суд с уточненным иском к А. собственников недвижимости «Сокольники» об оспаривании решения П. АСН Сокольники от <данные изъяты>, отмене распоряжений от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, изменении порядка приема заявок на пропуск гостей, третьих лиц, гостевого автотранспорта, возврате оплаченных денежных средств в размере 3 000 руб. за въезд грузового автотранспорта, обязании предоставить заверенные копии документов.

    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и объекта незавершенного строительства, расположенных в границах АСН Сокольники. Согласно уставу, внутренним правилам пользования общей территорией, выписке из положения о внутриобъектовом и пропускном режиме общий въезд на территорию АСН Сокольники осуществляется через автоматические ворота. На основании решения П. от <данные изъяты> с <данные изъяты> въезд на территорию АСН Сокольники к домовладению истца осуществляется исключительно по письменной заявке собственника за исключением личного автотранспорта и автомобилей спецназначения. <данные изъяты> АСН Сокольники выставило претензию о необходимости оплаты проезда автотранспорта. <данные изъяты> истец направил в П. АСН Сокольники ответ о необходимости исключения из предъявленной к оплате суммы платы за проезд транспорта, начисленной за проезд <данные изъяты> (автомобиль Зил <данные изъяты>) и <данные изъяты> (автомобили <данные изъяты>, Камаз <данные изъяты> поскольку заявки на пропуск данных автомашин истец не делала, право делать заявки третьим лицам от своего имени не предоставляла. <данные изъяты> истец направил в АСН Сокольники досудебную претензию с требованием о предоставлении копий документов, в настоящее время вышеуказанные документы не переданы.

    Истец Гайнаншина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Панюта И.Е. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик АСН Сокольники в лице председателя Винника А.В. возражал против удовлетворения требований, пояснил, что въезд на территорию АСН Сокольники автомобиля более 3 тонн оплачивается отдельно, факт проезда транспортных средств зафиксирован. Журнал учета посетителей ведется в отношении всех жителей. Копии документов предоставляются членам АСН.

             Решением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования оставлены без удовлетворения.

    Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам изложенным в апелляционной жалобе, считая его незаконным.

    В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц,судебная коллегия приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям в полной мере не отвечает.

Судом установлено, что Гайнаншина Л.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с/<данные изъяты>, уч.1. Указанный земельный участок расположен в границах АСН Сокольники.

Согласно статье 3 Внутренних правил АСН Сокольники в целях реализации мер безопасности на территории Комплекса создается система охраны, обеспечивающая безопасность пребывания членов А. и их гостей на территории Комплекса, защиту личной собственности членов А. и пребывающих гостей, а также сохранность собственности А.. Система охраны Комплекса обеспечивает организацию охраны территории Комплекса с помощью стационарного поста и патрулирования. Все лица, пребывающие на территорию Комплекса, обязаны сообщать данные на своих гостей и других для оформления пропускных документов в Администрацию А..

В адрес истца Гайнаншиной Л.А. направлен ответ на письмо от <данные изъяты>, согласно которому испрашиваемые документы, касающиеся деятельности АСН Сокольники, предоставляются только членам.

<данные изъяты> Гайнаншина Л.А. обратилась с заявлением в АСН Сокольники о предоставлении копий отчета ревизионной комиссии АСН за периоды с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг., с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг., протоколов собраний членов АСН за <данные изъяты> гг., выписок их журналов заявок на въезд автотранспорта на территорию АСН за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, положения об охране, договора с охраной, штатного расписания АСН Сокольники, предоставлении расчета с обоснованием предъявляемых к оплате сумм за период с <данные изъяты>

Согласно порядку пропуска посторонних лиц на территорию АСН Сокольники от <данные изъяты> в случае разовых вызовов или привлечения дополнительных работников для выполнения работ на территории собственника необходима письменная заявка. Собственникам домовладений необходимо до <данные изъяты> предоставить список лиц, допущенных для работ на территории домовладения, с указанием времени их нахождения, а также с копиями их паспорта и обязательным ознакомлением с внутренними правилами АСН Сокольники за подписью собственника.

<данные изъяты> в адрес Гайнаншиной Л.А. направлена претензия о погашении задолженности по оплате за въезд грузового транспорта на территорию АСН Сокольники в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в количестве 8 машин согласно журнала въезда автотранспорта в размере 8 000 руб.

Согласно распоряжению Председателя П. АСН Сокольники от <данные изъяты> с <данные изъяты> въезд автотранспорта на территорию АСН Сокольники к домовладению <данные изъяты> по <данные изъяты>, будет осуществляться исключительно по письменной заявке собственника домовладения Гайнаншиной Л.А., а также лиц имеющих права действия от ее имени, согласно предоставленного списка лиц действующих от имени собственника домовладения <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Согласно распоряжению Председателя П. АСН Сокольники от <данные изъяты> к дополнению о распоряжении от <данные изъяты> усилить пропускной режим на въезд и проход гостей на территорию АСН Сокольники исключительно к домовладению <данные изъяты> по <данные изъяты> распоряжению все гости независимо от прохода или проезда на территорию поселка будут обязаны сначала зарегистрироваться в журнале учета посетителей АСН Сокольники. Собственник Гайнаншина Л.А. обязана заранее ознакомить с внутренними правилами поведения на территорию посёлка и с порядком пропускного режима своих гостей. В случае игнорирования и неисполнения данного распоряжения собственником, доступ любого транспортного средства и лиц, находящихся в нем, на территорию посёлка будет закрыт. Исключение составляет транспорт спецслужб.

Протоколом Собрания П. АСН Сокольники от <данные изъяты> принято решения о том, что с <данные изъяты> допуск автотранспорта к домовладению <данные изъяты> осуществляется по письменной заявке собственника. Допуск грузового автотранспорта осуществляется по предоплате на р/с АСН Сокольники. До <данные изъяты> собственнику домовладения <данные изъяты> необходимо подать список лиц (с указанием фамилии, имени и отчества, копии паспорта, контактного телефона) для допуска на территорию поселка к домовладению <данные изъяты>. Список должен быть заверен подписью собственника. В случае изменений список подлежит обновлению.

Согласно Уставу АСН Сокольники в редакции <данные изъяты> года член А. имеет прав получать информацию о деятельности А. на основании письменного запроса, адресованного Председателю П. А.. Последний обязан предоставить запрашиваемую информацию или выдать мотивированный письменный отказ в пятидневный срок со дня получения указанного запроса (п. 7.1 Устава).

Согласно п. 8.13 Устава лица, осуществляющие землепользование в индивидуальном порядке на территории Комплекса, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом А. за плату на условиях договоров, заключаемых с А. в письменном виде.

Согласно п. 11.8 Устава к компетенции П. относятся организация контроля выполнения решений Собраний, организация контроля выполнения решений Собрания.

В соответствии с п. 12.3 Устава к компетенции Председателя относятся распоряжение имуществом А. на сумму более 50 000 руб. после одобрения Общим собранием членов А., осуществление контроля выполнения решений Собрания.

Согласно п. 16.3 Устава по требованию своего члена А. обязана в разумные сроки предоставить ему возможность ознакомиться с учредительными документами А., с изменениями в учредительных документах, а также предоставить ему копии действующего Устава общества и копии действующих локальных нормативных документов А..

<данные изъяты> истец Гайнаншина Л.А. обратилась с заявлением к членам П. АСН Сокольники об исключении предъявленной оплаты суммы платы за проезд транспорта <данные изъяты> (Зил <данные изъяты>) и <данные изъяты> (Зил <данные изъяты>, Камаз <данные изъяты>), поскольку заявки на пропуск данных автомобилей не делались, автомобили к домовладению не приезжали.

Согласно выписке из Журнала учета автотранспорта <данные изъяты> к домовладению <данные изъяты> приезжал автомобиль Зил <данные изъяты>, <данные изъяты> автомобили Зил <данные изъяты>

         Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, исходил из того, что факт того, что на территорию АСН Сокольники можно проехать по заявкам, не является доказательством чинения таких препятствий ответчиком. Истец Гайнаншина Л.А. является собственником объекта недвижимости, имеет беспрепятственный доступ к недвижимому имуществу и не лишена возможности получения пропуска, члены ее семьи и гости также имеют возможность попасть на территорию принадлежащего истцу объекта недвижимости, существующими Правилами запрет для прохода и проезда данных лиц не устанавливался, пропускной порядок в АСН Сокольники действует с момента принятия соответствующего Регламента.

Кроме того, суд также сослался на то, что решение вопросов об изменении порядка приема заявок на пропуск гостей, третьих лиц, гостевого автотранспорта относится к компетенции П. и Председателя АСН Сокольники. Решение П. АСН Сокольники от <данные изъяты>, распоряжения от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> приняты в соответствии с Уставом АСН Сокольники, входят в компетенцию П. и Председателя, и не подлежит оспариванию истцом. Само по себе осуществление пропускного режима не может быть расценено, как незаконные действия ответчика направленные на нарушение прав истца в области персональных данных и не может быть пресечено путем запрета осуществлять пропускной режим, поскольку пропускной режим осуществляется на территории АСН Сокольники в установленном законом порядке, а способы защиты права должны быть соразмерны нарушению. Разработка дополнительных мер пропускного режима носит разъяснительный характер для лиц, осуществляющих пропускной режим, с которыми у истца сложились конфликтные отношения.

Суд также не нашёл оснований для удовлетворения требований относительно взыскания денежных средств, поскольку в журнале учета автотранспорта зафиксирован факт проезда к домовладению истца транспортных средств, в связи с чем требование о возврате оплаченных денежных средств в размере 3 000 руб. удовлетворению не подлежит.

Также суд отказал в удовлетворении исковых требованиях истца о предоставлении для ознакомления документов касающихся хозяйственной деятельности АСН «Сокольники», так как п. 7.1. Устава предусмотрено право члена А. получать информацию о деятельности А. на основании письменного запроса, адресованного Председателю П. А., истец не является членом АСН Сокольники, требование об обязании предоставления заверенных копий документов удовлетворению не подлежит.

          Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции в части, поскольку данные выводы сделаны без учета фактических обстоятельств дела.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ N 22 от <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

На основании протокола собрания П. АСН «Сокольники» от <данные изъяты> принято решение ограничить въезд автотранспорта на территорию АСН «Сокольники» к домовладению <данные изъяты>, за исключением личного автотранспорта собственника и машин служб специального назначения. С <данные изъяты> допуск автотранспорта к домовладению <данные изъяты> осуществлять по письменной заявке собственника (форма заявки прилагается). Допуск грузового автотранспорта осуществлять по предоплате. До <данные изъяты> собственнику домовладения <данные изъяты> подать список лиц, (с указанием фамилии, имени и отечества, копии паспорта, контактного телефона) для допуска на территорию поселка к домовладению <данные изъяты>. Список должен быть заверен подписью собственника. В случае изменений список подлежит обновлению.

В соответствии с п. п. 11.8 Устава АСН «Сокольники» к компетенции П. относятся: подготовка финансового плана и др., созыв и проведение общих собраний, подготовка предложений общему собранию, организация контроля выполнения решений собраний, распоряжение имуществом, утверждение штатного расписания, решение любых вопросов, не относящихся к исключительной компетенции собрания.

Общим собранием членов АСН «Сокольники» от <данные изъяты> года    были приняты внутренние правила АСН «Сокольники» содержащие в себе организацию системы охраны на территории комплекса. Согласно п.3 данного положения, все лица, пребывающие на территорию комплекса, обязаны соблюдать требования контрольно-пропускного режима. Члены А. обязаны своевременно предоставлять данные на своих гостей и других лиц, для оформления пропускных документов в администрацию АСН «Сокольники»

Ответчик в судебном заседании не оспаривал, что пребывание гостей и других лиц на территории АСН «Сокольники» осуществляется исходя из утвержденных правил, однако в отношении домовладения истца имеется индивидуальный контроль посещения и подачи заявок, который установлен личными распоряжениями председателя П..

Разрешая заявленные требования истца, судебная коллегия приходит к выводу, что действия по установлению индивидуальных ограничительных мер на въезд, предварительную оплату автотранспорта, посещение гостей и других лиц на территорию АСН «Сокольники», путем принятия решения П. и создание распоряжений председателем, нарушают права истца на беспрепятственное пользование своим имуществом. При этом судебная коллегия отмечает, что принятые на собрание от <данные изъяты> П. решения не входят в компетенцию П. АСН «Сокольники».

В связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что следует признать незаконным и отменить п.2,3,4 протокола собрания П. АСН «Сокольники» от <данные изъяты> об установлении ограничения въезда автотранспорта к домовладению Гайнаншиной Л.Г., отменить распоряжение председателя П. Винник А.В. от <данные изъяты>, отменить распоряжение председателя П. Винник А.В. от <данные изъяты> и от <данные изъяты>.

         При этом судебная коллегия также считает, что поскольку на территории АСН «Сокольники» установлен пропускной режим, которым предусмотрена оформление заявок на пропуск, то требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и следует обязать АСН «Сокольники» в лице председателя Винник А.В. осуществлять прием заявок на пропуск к домовладению Гайнаншиной Л.Г. согласно утвержденным внутренним правилам АСН «Сокольники», а именно п. 3.3.

Что касается исковых требований истца относительно предоставления документов для ознакомления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от <данные изъяты> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в редакции изменений и дополнений) некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно ст. 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных п. 2 ст. 2 настоящего Федерального закона. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации.

Как следует из содержания Федерального закона от <данные изъяты> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" в названном законе не урегулирован вопрос о получении членами некоммерческой организации либо иными лицами копий документов, в том числе, истребуемых истицей в исковом заявлении.

Вместе с тем, указанный вопрос урегулирован Федеральным законом от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который применяется по аналогии права.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний П. товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п. 1, 7 статьи 5 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (пункт 1 статьи 5).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона (пункт 7 статьи 5).

Следовательно, право на получение документов согласно Федеральному закону от <данные изъяты> N 217-ФЗ имеют не только собственники, но и иные лица, которые ведут садоводство или огородничество на участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

Из материалов дела следует, что истец в 2007 году оплатила в АСН «Сокольники» (ранее до 2017 года НП «Сокольники) вступительный взнос, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. При этом доводы ответчика относительно отсутствия членства истца в АСН «Сокольники» основано на неправильно толковании норм права, поскольку переименование юридического лица не означает создание нового юридического лица, либо его реорганизацию, в связи с чем согласно положениям Федерального закона от <данные изъяты> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" истец продолжает быть членом АСН «Сокольники», при этом решение об исключении ее из членов указанной организации также не представлено.

Таким образом, между сторонами существовали правоотношения, основанные на указанных выше нормативных актах.

Из возражений ответчика усматривается, что истцу начисляется установленная плата по ежемесячным взносам. Следовательно, находясь в договорных правоотношениях с АСН Сокольники, пользуясь объектами инфраструктуры ответчика, истец обязана оплачивать ежемесячные взносы, в связи с чем, имеет право наряду с другими лицами, знать, как формируется размер этих взносов.

Поскольку истица является собственником земельного участка расположенного на территории АСН «Сокольники», пользуется объектами инфраструктуры, то согласно Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ, истица имеет права, предусмотренные пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в том числе, на получение перечисленных в этой норме права документов. Исходя из вышеизложенного судебная коллегия полагает, что требований истца о предоставлении документов подлежат частичному удовлетворению, и следует обязать АСН «Сокольники» в лице председателя Винник А.В. предоставить Гайнаншиной Л.Г. отчеты ревизионной комиссии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>; протоколы собраний АСН «Сокольники» за <данные изъяты> г.; документы подтверждающие права АСН «Сокольники» на имущество отражаемое на балансе; финансово-экономическое обоснование взносов. В остальной части требований истца не подлежат удовлетворению, поскольку не предусмотрены Федеральным законом от <данные изъяты> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",

В части требований относительно взыскания денежных средств за проезд грузового транспорта, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку в журнале учета автотранспорта зафиксирован факт проезда автомобилей к домовладению истца, обратного истцом не доказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Принято по делу новое решение.

Признать незаконным и отменить п.2,3,4 протокола собрания П. АСН «Сокольники» от <данные изъяты> об установлении ограничения въезда автотранспорта к домовладению Гайнаншиной Л.Г.

Отменить распоряжение председателя П. АСН «Сокольники» Винник А.В. от <данные изъяты>.

Отменить распоряжение председателя П. АСН «Сокольники» Винник А.В от <данные изъяты>.

Отменить распоряжение председателя П. АСН «Сокольники» Винник А.В. от <данные изъяты> « о порядке пропуска посторонних лиц на территорию АСН «Сокольники».

Обязать АСН «Сокольники» в лице председателя Винник А.В. осуществлять прием заявок к домовладению Гайнаншиной Л.Г. согласно утвержденным внутренним правилам АСН «Сокольники», п.3.3.

Обязать АСН «Сокольники» в лице председателя Винник А.В. предоставить Гайнаншиной Л.Г. отчеты ревизионной комиссии за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с <данные изъяты> по <данные изъяты>; протоколы собраний АСН «Сокольники» за <данные изъяты> г.; документы подтверждающие права АСН «Сокольники» на имущество, отражаемое на балансе; финансово-экономическое обоснование взносов.

В оставшейся части исковых требований Гайнаншиной Л.Г. отказать.

Апелляционную жалобу Гайнаншиной Л. А. – удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи