Дело № 2-223/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Алапаевск 28 февраля 2019 года
Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,
СЃ участием истца Григоренко Р.Рњ. Рё её представителя адвоката Бочкарева Рњ.Рђ., действующего РЅР° основании удостоверения в„– Рё ордера в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ,
ответчика Устинова С.В.
рассмотрев РІ судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Григоренко Р. Рњ. Рє Устинову РЎ. Р’. Рѕ возмещении ущерба, причиненного имуществу РІ результате ДТП,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Григоренко Р.Рњ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Устинову РЎ.Р’. Рѕ возмещении материального ущерба, причиненного имуществу РІ результате ДТП.
Так Григоренко Р.Рњ. РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Устинова РЎ.Р’. материальный ущерб, складывающийся РёР· стоимости восстановительного ремонта автомобиля СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° деталей РІ размере 358 709,00 СЂСѓР±., расходов РЅР° оплату услуг специалиста РїРѕ оценке восстановительного ремонта автомобиля РІ размере 5 000,00 СЂСѓР±., расходов РЅР° отправку телеграммы РІ размере 240,00 СЂСѓР±., Р° также судебные расходы, понесенные РЅР° уплату государственной пошлины Р·Р° подачу настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ, РІ размере 6 788,00 СЂСѓР±., РЅР° оплату услуг представителя РІ размере 7 000,00 СЂСѓР±.
Р’ обоснование РёСЃРєР° истец Рё её представитель указали, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ районе лыжной базы Рі. Алапаевска РЅР° автодороге «Алапаевск - Николо-Павловское» Устинов РЎ.Р’., управляя принадлежащим Григоренко Р.Рњ. РЅР° праве собственности транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак Р’ 304 Р Рђ 196, РІ результате ДТП, происшедшего РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика, повредил автомобиль Григоренко Р.Рњ., причинив истцу вред РІ заявленной СЃСѓРјРјРµ.
Р’ С…РѕРґРµ предварительного судебного заседания ДД.РњРњ.ГГГГ истец Григоренко Р.Рњ. Рё ответчик Устинов РЎ.Р’. договорились заключить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РїРѕ делу Рё представили его условия.
Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о нижеследующем:
Устинов РЎ. Р’. возмещает Григоренко Р. Рњ. ущерб РІ РІРёРґРµ восстановительного ремонта автомобиля, Р° также судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 377 737,00 СЂСѓР±. (358 709,00 СЂСѓР±. + 19 028,00 СЂСѓР±.).
Устинов РЎ.Р’. выплачивает Григоренко Р.Рњ. 377 737,00 СЂСѓР±. РІ следующие СЃСЂРѕРєРё Рё РІ следующем размере: <данные изъяты>
РџСЂРё наличии Сѓ Устинова РЎ.Р’. денежных средств РѕРЅ может выплатить Григоренко Р.Рњ. РІСЃСЋ денежную СЃСѓРјРјСѓ досрочно. Григоренко Р.Рњ. РїСЂРё получении денежных средств РѕС‚ Устинова РЎ.Р’. наличными денежными средствами составляет расписку Рё передает ее Устинову РЎ.Рђ..
Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить условия заключенного ими мирового соглашения, указав, что последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны, мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.
РР· существа СЃРїРѕСЂР° следует, что стороны, заключая РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РЅР° предложенных РёРјРё самими условиях, действуют законно Рё распоряжаются принадлежащими только РёРј правами Рё обязанностями.
Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Утвердить РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение РїРѕ гражданскому делу в„– 2-223/2019 РїРѕ РёСЃРєСѓ Григоренко Р. Рњ. Рє Устинову РЎ. Р’. Рѕ возмещении ущерба, причиненного имуществу РІ результате ДТП, РЅР° следующих условиях:
Устинов РЎ. Р’. возмещает Григоренко Р. Рњ. ущерб РІ РІРёРґРµ восстановительного ремонта автомобиля, Р° также судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 377 737,00 СЂСѓР±. (358 709,00 СЂСѓР±. + 19 028,00 СЂСѓР±.).
Устинов РЎ.Р’. выплачивает Григоренко Р.Рњ. 377 737,00 СЂСѓР±. РІ следующие СЃСЂРѕРєРё Рё РІ следующем размере: <данные изъяты>
РџСЂРё наличии Сѓ Устинова РЎ.Р’. денежных средств РѕРЅ может выплатить Григоренко Р.Рњ. РІСЃСЋ денежную СЃСѓРјРјСѓ досрочно. Григоренко Р.Рњ. РїСЂРё получении денежных средств РѕС‚ Устинова РЎ.Р’. наличными денежными средствами составляет расписку Рё передает ее Устинову РЎ.Рђ..
Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Р”.РџРѕРґРєРёРЅР°