Решение по делу № 2-9200/2016 от 14.10.2016

Дело 2-162/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2017 года. г. Казань.

        Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

        при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошиной Е. Р. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

        В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представителя не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Также истец и его представитель не явились в суд и по вторичному вызову, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах не явки суду не сообщил, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, имеются основания к оставлению данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Трошиной Е. Р. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение, в случае представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения, через Приволжский районный суд г. Казани.

    

Судья: С.В. Новосельцев.

2-9200/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Трошина Е.Р.
Ответчики
СПАО "Ингосстрах"
Другие
Нигматзянов Э.Д.
Мухаметзянов Р.Р.
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
14.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
20.12.2016Производство по делу возобновлено
17.01.2017Судебное заседание
23.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее