Решение по делу № 2а-503/2019 от 11.03.2019

№2а-503/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск 18 марта 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козгова В. Н. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Дегтяревой А.С., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Административный истец Козгов В.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Дегтяревой А.С., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Козгов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором отказывается от административного иска, в связи с тем что не имеет претензий к судебному приставу- исполнителю, вопрос решен в добровольном порядке. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Козгову В.Н. разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Дегтярева А.С. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с частью 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Козгова В.Н. от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не нарушает прав других лиц.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Определил:

Принять отказ административного истца Козгова В. Н. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Козгова В. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Дегтяревой А.С., Управлению федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд.

Судья