Решение по делу № 2-495/2022 от 26.01.2022

№ 2-495/2022 (УИД 61RS0005-01-2021-007783-66)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

2 марта 2022 года                                                с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца МКП «Ростгорсвет» по доверенности Рецлова С.О.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП «Ростгорсвет» к Поповьян Светлане Мартыновне о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

        МКП «Ростгорсвет» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Поповьян Светлане Мартыновне, указав, что в ходе проверки было обнаружено, что от ТП 1636/3 МКП «Ростгорсвет» по ВЛ 0,4 кВ СИП 4*25 потребитель Поповян Светлана Мартыновна подключила земельный участок по адресу: <адрес>, без заключения договора на технологическое присоединение с МКП «Ростгорсвет». По данному факту был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости, стоимость потреблённой электрической энергии составила 215 330 рублей 08 копеек. МКП «Ростгорсвет» был выставлен счёт на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 330 рублей 08 копеек. Потребитель, согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, произвёл оплату в размере 10 000 рублей. В дальнейшем оплаты не производились. МКП «Ростгорсвет» была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате оставшейся части задолженности в размере 205 330 рублей 08 копеек. Однако данная претензия была оставлена без ответа. Задолженность не погашена до настоящего времени. На основании изложенного, МКП «Ростгорсвет» просило суд:

1. Взыскать с Поповьян С.М. стоимость бездоговорного потребления в размере 205 330 рублей 08 копеек.

2. Взыскать с Поповьян С.М. стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 833 рубля 12 копеек.

3. Взыскать с Поповьян С.М. расходы по государственной пошлине в размере 5 541 рубль 60 копеек.

        Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МКП «Ростгорсвет» к Поповьян Светлане Мартыновне о взыскании стоимости бездоговорного потребления было передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика Поповьян С.М. (л.д.34-35).

        Представитель истца МКП «Ростгорсвет» по доверенности Рецлов С.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

        Ответчик Поповьян С.М. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела считается извещенной с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

        Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        Учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Поповьян С.М. в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКП «Ростгорсвет», руководствуясь следующим.

        В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной проверки было обнаружено, что от ТП 1636/3 МКП «Ростгорсвет» по ВЛ 0,4 кВ СИП 4*25 ответчик Поповян Светлана Мартыновна подключила земельный участок по адресу: <адрес>, без заключения договора на технологическое присоединение с МКП «Ростгорсвет». По данному факту был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

        В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

        В соответствии с п.186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

        Согласно п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

        В данном случае, согласно составленному истцом расчёту объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости, стоимость потреблённой электрической энергии составила 215 330 рублей 08 копеек (л.д.15-16).

        МКП «Ростгорсвет» был выставлен счёт на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 330 рублей 08 копеек (л.д.17).

        Поповьян С.М., согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату в размере 10 000 рублей (л.д.18).

        Как следует из искового заявления, в дальнейшем оплаты не производились. МКП «Ростгорсвет» была направлена претензия № 2513-05 от 18.09.2020 года с требованием об оплате оставшейся части задолженности в размере 205 330 рублей 08 копеек (л.д.11-12). Однако данная претензия была оставлена без ответа. Задолженность не погашена до настоящего времени.

        Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 года по 23.09.2021 года составляет 28 833 рубля 12 копеек (л.д.19). Данный расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает законными и подлежащими удовлетворению требования МКП «Ростгорсвет» о взыскании с Поповьян С.М. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 205 330 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 833 рубля 12 копеек.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 5 541 рубль 60 копеек (л.д.7).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск МКП «Ростгорсвет» к Поповьян Светлане Мартыновне удовлетворить.

        Взыскать с Поповьян Светланы Мартыновны в пользу МКП «Ростгорсвет» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 205 330 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 833 рубля 12 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 541 рубль 60 копеек, всего в общей сумме 239 704 (двести тридцать девять тысяч семьсот четыре) рубля 80 копеек.

        Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Даглдян М.Г.

        Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2022 года.      

№ 2-495/2022 (УИД 61RS0005-01-2021-007783-66)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

2 марта 2022 года                                                с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца МКП «Ростгорсвет» по доверенности Рецлова С.О.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКП «Ростгорсвет» к Поповьян Светлане Мартыновне о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

        МКП «Ростгорсвет» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Поповьян Светлане Мартыновне, указав, что в ходе проверки было обнаружено, что от ТП 1636/3 МКП «Ростгорсвет» по ВЛ 0,4 кВ СИП 4*25 потребитель Поповян Светлана Мартыновна подключила земельный участок по адресу: <адрес>, без заключения договора на технологическое присоединение с МКП «Ростгорсвет». По данному факту был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости, стоимость потреблённой электрической энергии составила 215 330 рублей 08 копеек. МКП «Ростгорсвет» был выставлен счёт на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 330 рублей 08 копеек. Потребитель, согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, произвёл оплату в размере 10 000 рублей. В дальнейшем оплаты не производились. МКП «Ростгорсвет» была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об оплате оставшейся части задолженности в размере 205 330 рублей 08 копеек. Однако данная претензия была оставлена без ответа. Задолженность не погашена до настоящего времени. На основании изложенного, МКП «Ростгорсвет» просило суд:

1. Взыскать с Поповьян С.М. стоимость бездоговорного потребления в размере 205 330 рублей 08 копеек.

2. Взыскать с Поповьян С.М. стоимость процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 833 рубля 12 копеек.

3. Взыскать с Поповьян С.М. расходы по государственной пошлине в размере 5 541 рубль 60 копеек.

        Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску МКП «Ростгорсвет» к Поповьян Светлане Мартыновне о взыскании стоимости бездоговорного потребления было передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика Поповьян С.М. (л.д.34-35).

        Представитель истца МКП «Ростгорсвет» по доверенности Рецлов С.О. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

        Ответчик Поповьян С.М. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела считается извещенной с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

        Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

        Учитывая, что ответчик считается извещенной о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Поповьян С.М. в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКП «Ростгорсвет», руководствуясь следующим.

        В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной проверки было обнаружено, что от ТП 1636/3 МКП «Ростгорсвет» по ВЛ 0,4 кВ СИП 4*25 ответчик Поповян Светлана Мартыновна подключила земельный участок по адресу: <адрес>, без заключения договора на технологическое присоединение с МКП «Ростгорсвет». По данному факту был составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

        В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

        В соответствии с п.186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

        Согласно п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

        В данном случае, согласно составленному истцом расчёту объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости, стоимость потреблённой электрической энергии составила 215 330 рублей 08 копеек (л.д.15-16).

        МКП «Ростгорсвет» был выставлен счёт на оплату от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 330 рублей 08 копеек (л.д.17).

        Поповьян С.М., согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, произвела оплату в размере 10 000 рублей (л.д.18).

        Как следует из искового заявления, в дальнейшем оплаты не производились. МКП «Ростгорсвет» была направлена претензия № 2513-05 от 18.09.2020 года с требованием об оплате оставшейся части задолженности в размере 205 330 рублей 08 копеек (л.д.11-12). Однако данная претензия была оставлена без ответа. Задолженность не погашена до настоящего времени.

        Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 года по 23.09.2021 года составляет 28 833 рубля 12 копеек (л.д.19). Данный расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает законными и подлежащими удовлетворению требования МКП «Ростгорсвет» о взыскании с Поповьян С.М. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 205 330 рублей 08 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 833 рубля 12 копеек.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 5 541 рубль 60 копеек (л.д.7).

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск МКП «Ростгорсвет» к Поповьян Светлане Мартыновне удовлетворить.

        Взыскать с Поповьян Светланы Мартыновны в пользу МКП «Ростгорсвет» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 205 330 рублей 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 833 рубля 12 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 5 541 рубль 60 копеек, всего в общей сумме 239 704 (двести тридцать девять тысяч семьсот четыре) рубля 80 копеек.

        Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                         Даглдян М.Г.

        Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2022 года.      

2-495/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
МКП "Ростгорсет"
Ответчики
Поповьян Светлана Мартыновна
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Даглдян Мартин Григорьевич
Дело на странице суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
27.05.2022Дело оформлено
30.09.2022Дело передано в архив
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее