Решение от 03.08.2021 по делу № 2-612/2021 от 02.07.2021

66RS0013-01-2021-000695-23

Дело № 2-612/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Паюсовой О. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Паюсовой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <*** г.> между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее – Истец) и Паюсовой О.Г. (далее – Ответчик), был заключен договор займа № ФК-330/2001314. Согласно п.1 информационного блока договора, Истец передает заем, а Ответчик обязуется вернуть указанный займ в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленных настоящим договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с договором, полностью согласен и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства в размере 25 840 руб. 30 коп. Ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером от <*** г.> №***. Согласно п. 2 и п. 4 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 29 716 руб. 30 коп. истцу, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 366 % годовых (1% в день от суммы займа за каждый день пользования займом). Согласно п. 4 договора Должник взял на себя обязательство вернуть займ не позднее <*** г.>. До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. По состоянию на <*** г.> размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет: общий долг в сумме 64 600 руб. 75 коп., из которых: 25 840 руб. 30 коп. - сумма основного долга, 38 760 руб. 45 коп. – проценты за пользование займом. На основании изложенного ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» просит взыскать с Паюсовой О.Г. сумму задолженности в размере 64 600 руб. 75 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 138 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ранее заявленные исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Паюсова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок по месту регистрации, в адрес суда возвратился конверт с указанием на истечение срока его хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами. Установление наличия либо отсутствия злоупотребления правом при заключении договора относится к установлению обстоятельств дела и их оценке, однако такая оценка не может быть произвольной и нарушающей права и законные интересы сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ ).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <*** г.> между Паюсовой О.Г. и ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» в офертно-акцептной форме был заключен договор займа №***.

Согласно п. 4 информационного блока договора ответчику Паюсовой О.Г. был предоставлен потребительский займ в размере 25 840 руб. 30 коп., сроком возврата до <*** г.>.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма, расходным кассовым ордером о выдаче Паюсовой О.Г. денежных средств.

Стороны договорились о том, что процентная ставка за пользование займом составляет 366% годовых, указанная процентная ставка действует с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Заемщик Паюсова О.Г. обязалась до <*** г.> возвратить займодавцу сумму займа в размере 29 716 руб. 30 коп., из которых 25 840 руб. 30 коп. основной долг, 3 876 руб. - сумма процентов.

Однако в установленный договором срок денежные средства возвращены не были.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

22.01.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области был выдан судебный приказ о взыскании с Паюсовой О.Г. в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженности по договору займа.

12.03.2021 определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Екатеринбурга Свердловской области судебный приказ по делу № 2-71/2021 по заявлению ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании задолженности по договору займа с Паюсовой О.Г. был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Доказательств опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком Паюсовой О.Г. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 данного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку договор микрозайма между сторонами был заключен <*** г.>, к договору должны применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма, а не средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым физическим лицам в рублях, установленная Банком России, применяемая до правового урегулирования размера процентов согласно Федеральному закону № 230-ФЗ.

Согласно представленному истцом расчету процентов за период пользования суммой займа с <*** г.> заявленный к взысканию размер процентов в сумме 38 760 руб. 45 коп. не превышает полуторакратную сумму непогашенной части займа (25 840 руб. 30 коп.), что соответствует требованиям ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, с ответчика Паюсовой О.Г. в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежит взысканию сумма основного долга по договору № ФК-330/2001314 в размере 25 840 руб. 30 коп. и проценты за пользование займом в размере 38 760 руб. 45 коп.

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят, в том числе, из государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска в суд расходов по оплате госпошлины в сумме 2 138 руб. 02 коп., что подтверждается платежными поручениями №*** от <*** г.> и №*** от <*** г.>, которые, ввиду удовлетворения требований истца, подлежат возмещению ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» за счет ответчика Паюсовой О.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ООО ПРИОРИТЕТ был заключен агентский договор №***/П/СФ на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» были понесены расходы в размере 5 000 руб. 00 коп. на оплату вознаграждения ООО ПРИОРИТЕТ за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществления сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

Из материалов дела усматривается несение истцом при подаче настоящего иска в суд расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №*** от <*** г.>, которые, ввиду удовлетворения требований истца, подлежат возмещению ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» за счет ответчика Паюсовой О.Г., как и подлежат возмещению расходы, связанные с отправкой корреспонденции Ответчику в размере 87 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░-330/2001314 ░░ <*** ░.> ░ ░░░░░░░ 64 600 ░░░. 75 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 25 840 ░░░. 30 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 38 760 ░░░. 45 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 138 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░