Решение по делу № 2-1823/2013 ~ М-1058/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-1823/2013                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 04 июля 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Погудиной М.И.

при секретаре Шайдуллиной А.Н.,

с участием представителя истца Тихомирова Д.С., действующего по доверенности, ответчика Краснощекова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Краснощекову С. Л., Краснощековой И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Краснощекову С.Л., Краснощековой И.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от Дата №... в размере ... рублей ... копеек, в том числе, просроченный основной долг ... рублей ... копеек, проценты ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ... рублей, обращении взыскания на автомобиль ....

В обоснование требований указано, что Дата ОАО Банк «Северная Казана» Краснощекову С.Л. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля ..., с уплатой процентов из расчета ...% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с Краснощековой И.П., договор залога автомобиля. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Дата Банк «Северная Казна» прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в связи с чем, все права кредитора перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК». Краснощеков С.Л. в нарушение условий договора систематически нарушал сроки погашения кредита, выплачивал нерегулярно, в связи с чем, на Дата образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, в том числе, просроченный основной долг ... рублей ... копеек, проценты ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ... рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил заявление об уточнении исковых требований, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от Дата №... в размере ... рублей ... копеек, взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик Краснощеков С.Л. в судебном заседании пояснил, что автомобиль у него был изъят в счет оплаты задолженности по кредитному договору, размер задолженности по кредитному договору, оставшийся после продажи автомобиля, он не уточнял. Не согласен с иском в части определения размера неустойки, считает его завышенным.

Ответчик Краснощекова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между ОАО Банк «Северная казна» (кредитор) и Краснощековым С.Л. (заемщик) заключен кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля, согласно которому банк предоставил кредит на сумму ... рублей под ...% годовых сроком по Дата. Платежи производятся ежемесячно 20 числа, начиная со 2 месяца, следующего за месяцем в котором предоставлен кредит, согласно графика платежей. За нарушение условий договора по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере ...% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (л.д.17-34).

В обеспечение надлежащего исполнения договора Дата заключены договор поручительства №... с Краснощековой И.П. (л.д.35-36), договор залога транспортного средства №..., согласно которому Краснощеков С.Л. передал банку в залог автомобиль ..., стоимость заложенного имущества составила ... рублей (л.д.37-44).

Как следует из мемориального ордера от Дата №... банк свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме (л.д.16).

Дата между банком «Северная казна» (цедент) и ОАО «АЛЬФА-БАНК» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования по кредитным договорам, в том числе, по договору от Дата с Краснощековым С.Л. (л.д.52-61).

Согласно расчету задолженность Краснощекова С.Л. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на Дата составляет ... рублей ... копеек, в том числе, просроченный основной долг ... рублей ... копеек, проценты ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ... рублей (л.д.10-15).

Сведения о надлежащем исполнении Краснощековым С.Л., Краснощековой И.П. обязанностей по кредитному договору, договору поручительства отсутствуют.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В силу норм ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом того, что право требования в результате уступки прав требования перешло к истцу, отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков по кредитному соглашению основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку требование о взыскании основного долга и начисленных процентов удовлетворено, положения кредитного договора, предусматривающие взыскание неустойки, не противоречат действующему законодательству, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом представлены расчеты задолженности по основному долгу, процентам и неустойке. Судом расчеты проверены, ответчиками расчеты не оспорены, свои расчеты не предоставлены.

Заявления ответчика о снижении неустойки суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленная неустойка в размере ... рублей ... копеек составляет ... % от суммы основного долга, не уплаченного истцу с Дата (л.д. 11), размер неустойки за несвоевременную уплату процентов - ... рублей, составляет ... % от суммы просроченных процентов, в связи с чем суд признает размер неустойки за неуплату основного долга и процентов соразмерным и не подлежащим снижению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит, в частности, государственную пошлину.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от Дата №..., с учетом состоявшегося решения, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, по ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Краснощекова С. Л., Краснощековой И. П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» солидарно задолженность по кредитному договору от Дата №... в размере ... рублей ... копеек, в том числе, просроченный основной долг ... рублей ... копеек, проценты ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов ... рублей.

Взыскать с Краснощекова С. Л. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Взыскать с Краснощековой И. П. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по государственной пошлине в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                         М.И. Погудина

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2013.