Решение по делу № 1-21/2024 (1-559/2023;) от 01.12.2023

Дело № 1-21/24

59RS0001-01-2023-005737-96

                                                        ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                        г.Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Гладковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

защитника Ядренникова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бессарабенко А. А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бессарабенко А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу Дата. Водительское удостоверение Бессарабенко А.А. не получал.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Дата Бессарабенко А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Дата в период времени с 05.00 часов до 06.00 часов Бессарабенко А.А., осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял другим механическим транспортным средством – мотоциклом марки «...» государственный регистрационный знак ... региона, находясь в состоянии опьянения, и, двигаясь по Адрес в направлении Адрес, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. Следовавшим за ним в попутном направлении нарядом сотрудников Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес на служебном автомобиле был подан сигнал об остановке транспортного средства, однако, проигнорировав данный сигнал, Бессарабенко А.А. продолжил движение вперед по Адрес. Двигаясь в районе Адрес, Бессарабенко А.А. не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла марки «...» государственный регистрационный знак ... региона.

Дата в 05 часов 28 минут, следовавшим за ним и подъехавшим на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Адрес, нарядом сотрудников Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес на место была вызвана бригада скорой медицинской помощи. В результате дорожно-транспортного происшествия Бессарабенко А.А. получил травмы, в связи с чем был передан подъехавшей бригаде скорой медицинской помощи для доставления в ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес, и оказания медицинской помощи.

Дата в 06.40 часов Бессарабенко А.А. поступил в ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес, где у него, в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития Российской Федерации № от Дата «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ», в ходе медицинского обследования был взят биологический объект (кровь) для проведения анализа на наличие алкоголя. Биологический объект (кровь), взятый у Бессарабенко А.А., был направлен в ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: Адрес, для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно справке о результатах проведения химико-токсикологического исследования № от Дата, по направлению врача Свидетель №3 от Дата №, было проведено химико-токсикологическое исследование биологического объекта (крови) Бессарабенко А.А, Дата года рождения, методом газожидкостной хроматографии, в результате которого в крови Бессарабенко А.А. было обнаружено вещество – этанол 1,06 г/л.

В судебном заседании Бессарабенко А.А. заявил о признании вины в инкриминируемом деянии, показал, что водительского удостоверения не имеет. В августе 2023 года купил мотоцикл СУЗУКИ за 160 000 руб.

Дата около 02:00 час. употреблял спиртные напитки, был не сильно пьян, отдавал отчет происходящему. Около 05:00 час. поехал на мотоцикле. Сотрудников ГИБДД, которые следовали за ним, не видел. Допускает, что проехал на запрещающий сигнал светофора. В какой-то момент его ослепил свет фар, после чего он потерял управление мотоциклом. Дальнейшие события плохо помнит, так как находился в состоянии шока. Пояснил, что сотрудники полиции предлагали ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он делал это несколько раз. Но пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора не смог, так как получил травмы, в том числе перелом лопатки. Он не мог по состоянию здоровья выдохнуть достаточное количество воздуха. Результат освидетельствования зафиксировать не смогли. Ему также предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркодиспансере. Он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в диспансере. Врач ему пояснил, что у него взяли кровь, чтобы проверить находится ли он в состоянии опьянения.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, инспекторов полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Адрес следует, что во время несения ими службы Дата около 05 часов 20 минут они на служебном автомобиле двигались по Адрес в сторону Адрес и остановились на перекрестке. В этот момент они увидели, как по встречной полосе на красный сигнал светофора проехал мотоцикл. Они проследовали за указанным мотоциклом по Адрес, далее повернули на Адрес. Двигаясь за мотоциклом, они, с помощью проблесковых маячков, подавали сигнал об остановке, однако водитель мотоцикла не реагировал и двигался дальше. Проехав еще один перекресток Адрес и Адреса на красный сигнал светофора указанный мотоцикл, продолжил движение. В какой-то момент, двигаясь по Адрес, мотоцикл отдалился вперед от служебного автомобиля и пропал из виду. Проехав немного вперед они увидели, как на обочине слева на встречной полосе стоит автомобиль темного цвета государственный регистрационный знак ... региона со включенными аварийными огнями, а чуть дальше него после пешеходного перехода на проезжей части лежит мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион. Они развернули служебный автомобиль и припарковались за указанным автомобилем. К указанному автомобилю они не подходили, личность водителя не устанавливали, почти сразу, как они подъехали, автомобиль уехал с места стоянки. Выйдя из служебного автомобиля, они увидели Бессарабенко А.А., стоящего на обочине. Они пошли в сторону служебного автомобиля. Водительского удостоверения у Бессарабенко А.А. не оказалось, кроме того при общении с ним были обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. У Бессарабенко А.А. имелись телесные повреждения, в связи с чем ими было принято решение о вызове скорой медицинской помощи, которая подъехала на место в течение 10 минут и Бессарабенко А.А. был передан бригаде скорой медицинской помощи для доставления в больницу и оказания первой медицинской помощи.

При проверке по базам было установлено, что Бессарабенко А.А. не имеет права управления транспортными средствами, кроме того Бессарабенко А.А. Дата привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. На основании этого был составлен протокол о задержании транспортного средства – мотоцикла марки «...» государственный регистрационный знак ... регион. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Мотоцикл был осмотрен сотрудниками следственно оперативной группы, после чего помещен на специальную стоянку по адресу Адрес.

Они направились в ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес, где Бессарабенко А.А. были разъяснены его права. После чего в отношении Бессарабенко А.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами, в котором он поставил свою подпись. Бессарабенко А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотест 6810» заводской номер ..., ему был продемонстрирован прибор и свидетельство о поверке на данный прибор, мундштук в индивидуальной упаковке. Бессарабенко А.А. согласился. Мундштук был вскрыт из индивидуальной упаковки и установлен на прибор, который предоставлен Бессарабенко А.А. Ему было неоднократно разъяснено, как необходимо производить выдох, он находился в сознании, отдавал отчет своим действиям, однако, продувая прибор, он каждый раз выдыхал не в полную силу, не дожидаясь соответствующего сигнала переставал дуть, в связи с недостаточным объемом выдыхаемого воздуха провести анализ было не возможно. Всего было произведено 10 тестов, ни один из которых не дал результата, на этом основании был сделан вывод о фальсификации выдоха, произведенного Бессарабенко А.А., зафиксировать состояние алкогольного опьянения не представилось возможным. В связи с этим Бессарабенко А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Адресвом клиническом наркологическом диспансере по адресу: АдресБ. Бессарабенко А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный факт был зафиксирован на камеру, собственноручно сделать запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бессарабенко А.А. не смог, но дал согласие на внесение записи «отказался на видео» сотрудником ДПС ГИБДД, после чего Бессарабенко А.А. заверил запись своей подписью. Все указанные действия были зафиксированы с помощью видеосъемки, осуществляемой на планшет «Самсунг».

После установления оснований для привлечения Бессарабенко А.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. /л.д.52-54, 80-82/

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает врачом отделения травматологии ГБУЗ ПКГКБ им. ФИО4 с 2006 года. Дата в 06.40 часов в приемное отделение был доставлен гр. Бессарабенко А.А. ....

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ о Дата № и приказом ГБУЗ ПКГКБ им. ФИО4 №А от Дата у пациента Бессарабенко А.А. была взята кровь для проверки на наличие алкоголя. Процедура была произведена после поступления пациента, и в дальнейшем взятый анализ крови был направлен в ГБУЗПК «ПККНД» по адресу: Адрес, для проведения химико-токсикологического исследования. В ГБУЗ ПКГКБ им. ФИО4 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводится.

Спустя некоторое время после поступления Бессарабенко А.А. в больницу подъехали сотрудники ДПС ГИБДД, которые в его присутствии составили необходимые процессуальные документы, предложили Бессарабенко А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, он согласился, однако не смог продуть достаточное количество воздуха, в связи с чем состояние алкогольного опьянения установить сотрудниками ДПС ГИБДД не представилось возможным. Далее сотрудники ДПС ГИБДД предложили Бессарабенко А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, но он отказался. Все указанные действия были зафиксированы на видеозапись на планшет сотрудниками ДПС ГИБДД в его присутствии.

При полученных травмах установить мог ли он продуть прибор, предназначенный для установления состояния алкогольного опьянения, не представляется возможным, так как болевой порог у всех разный. /л.д. 97-99/

Свидетель Свидетель №4 от Дата, инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, показал, что Дата во время службы он и инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ФИО5 выезжали по факту дорожно-транспортного происшествия с участием Бессарабенко А.А. по адресу: Адрес. По приезду ими был замечен мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, лежащий на перекрестке Адрес. Бессарабенко А.А. находился в машине скорой помощи, был направлен в ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес. Наряд в составе Свидетель №1 и Свидетель №2, также находящиеся на месте дорожно-транспортного происшествия, проследовали за бригадой скорой помощи для дальнейшей работы с Бессарабенко А.А. Указанным нарядом на место была вызвана следственно-оперативная группа. Мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, был осмотрен сотрудниками следственно оперативной группы, им была составлена схема ДТП, после чего указанный автомобиль, был помещен на спец стоянку по адресу Адрес. /л.д. 117-118/

    Свидетель Свидетель №5 показал, что у него имелся мотоцикл марки ... регистрационный № AT 50, который он приобрел в мае 2023 года через Авито, контакты не сохранились. Он отремонтировал мотоцикл, но на учет на своем имя не стал ставить, так как планировал его продать. Дата он продал мотоцикл Бессарабенко за 115000 рублей. При этом они с Бессарабенко подписали договор купли-продажи. Оригиналы ПТС, СТС и страховой полис на мотоцикл он передал также Бессарабенко. После этого он с Бессарабенко А. более не пересекался. /л.д. 130/

    Согласно протоколу Адрес об отстранении от управления транспортным средством от Дата Бессарабенко А. А., Дата года рождения, управлявший транспортным средством мотоциклом марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, Дата в 05 часов 28 минут по адресу: Адрес, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. /л.д. 5/

    Согласно протоколу Адрес о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дата в 07 час. 51 мин. Бессарабенко А. А., Дата года рождения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основание для направления – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Бессарабенко А.А. отказался. /л.д. 7/

    Согласно протоколу о задержании транспортного средства Дата в 05 часа 58 минут мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион был помещен на специализированную стоянку по Адрес. /л.д. 8 /

Согласно сведениям ФИС ГИБДД М по Пермскому краю Бессарабенко А. А., Дата г.р. постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу Дата. Водительского удостоверения не имеет. /л.д. 25/

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата Бессарабенко А. А., Дата года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу Дата. /л.д.29-30/

    Согласно копии направления на исследование содержания алкоголя в крови №, от Дата на исследование содержания алкоголя была направлена кровь, взятая Дата в 06.40 часов у Бессарабенко А.А, Дата года рождения. /л.д. 102/

    Согласно копии электронного журнала учетной формы №/у-06 в ходе исследования крови Бессарабенко А.А. ... в Химико-токсикологическую лабораторию ГБУЗ ПК «ПККНД» из ГКБ им. ФИО4 Дата, в количестве 10 мл, было обнаружено вещество – этанол 1,06 г/л. /л.д 103-104/

    Согласно копии справки о результатах химико-токсикологических исследований № от Дата Дата по направлению врача Свидетель №3 от Дата № .../

    Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от Дата по адресу: Адрес был осмотрен мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион. Мотоцикл находился на эвакуаторе, имел повреждения, в том числе было разбито переднее стекло, помяты номера /л.д. 16-19/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата по адресу: Адрес был осмотрен мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, шлем черного цвета. В ходе осмотра места происшествия указанный мотоцикл и шлем были изъяты /л.д. 41-44/

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата был осмотрен мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... регион, изъятый Дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: Адрес.

Осмотром установлено: мотоцикл «...» государственный регистрационный знак ... регион, 1996 года выпуска, черного цвета, длиной 2140 мм, шириной 760 мм, высотой 1195 мм, высота по седлу 790 мм, дорожный просвет 120 мм. На мотоцикле установлены шины 17 радиуса. Номер кузова отсутствует, номер шасси (рамы) ... Мощность двигателя 85 л.с., объем двигателя 600 см. куб. Установлена шести ступенчатая механическая коробка передач. На мотоцикле имеются многочисленные механические повреждения: трещина на защитном рулевом обтекателе, оторван спидометр, вмятина на выхлопной трубе, сиденье отделено от мотоцикла, имеет потертости на обшивке, государственный регистрационный знак помят, многочисленные повреждения топливного бака, сколы краски, вмятины, отогнут правый рулевой переключатель, скол на передней фаре, сломаны крепления нижней защитной панели, следы коррозии на металлических частях мотоцикла. /л.д. 73-78/

Согласно протоколу выемки от Дата у свидетеля Свидетель №1 был изъят диск с видеозаписями от Дата. /л.д. 56-58 /

Согласно протоколу осмотра предметов от Дата осмотрен диск, изъятый Дата в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 При открытии диска, на нем обнаружены 3 видеофайла с названиями: ...

При открытии файла № установлено: длительность записи 03:57 минут. Запись в цветном формате. Без звука. Дата и время: «Дата, 05:33:55», запись ведется в темное время суток из салона служебного автомобиля ДПС, начинается на проезжей части по Адрес. Перед служебным автомобилем ДПС по дороге двигается мотоцикл, марка и государственный регистрационный знак не просматривается, видно, как подается сигнал об остановке с помощью проблесковых маячков на служебном автомобиле ДПС, но водитель мотоцикла не реагирует и двигается дальше, при этом проезжает перекресток на красный сигнал светофора. Затем мотоцикл отдаляется вперед на большое расстояние и пропадает из объектива камеры. Далее на записи видно, как на слева от проезжей части на обочине припаркован автомобиль со включенными фарами, чуть дальше него за пешеходным переходом на проезжей части слева лежит мотоцикл. Затем служебный автомобиль ДПС разворачивается, видно, как перед ним идет инспектор ДПС в форменном обмундировании, служебный автомобиль проезжает дальше и останавливается за автомобилем темного цвета государственный регистрационный знак ... регион со включенными аварийными огнями. Далее на экране появляются два инспектора ДПС ГИБДД в форменном обмундировании, они подходят к мужчине в темной куртке, светлых штанах и былых кроссовках, стоящим на обочине справа, который поднимает с земли черный шлем и вместе с инспекторами ДПС идет в сторону служебного автомобиля. Видеозапись прерывается.

При открытии файла № установлено: длительность записи 01:59 минут. Запись в цветном формате. Со звуком. Запись ведется в медицинском кабинете ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес. На видеозаписи изображен мужчина среднего телосложения, с темно-русыми волосами, бородой, забинтованной правой рукой, со ссадинами на руках и следами крови на теле, татуировка на левой руке. Мужчина лежит на больничной кушетке сотрудник ДПС ГИБДД стоит слева от него и составляет протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, зачитывает протокол, далее инспектор ДПС ГИБДД спрашивает согласие мужчины на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мужчина отказывается, инспектор ДПС ГИБДД подставляет планшетку с протоколом мужчине, который не может написать слово «отказываюсь», инспектор ДПС с разрешения мужчины вписывает в протокол слово «отказываюсь», далее снова подставляет планшетку с протоколом мужчине, который его подписывает, инспектор ДПС ГИБДД копию протокола передает мужчине, но он не берет, тогда инспектор откладывает копию протокола в сторону. Видеозапись прерывается.

При открытии файла № установлено: длительность записи 01:59 минут. Запись в цветном формате. Со звуком. Запись ведется в медицинском кабинете ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес. На видеозаписи изображен мужчина среднего телосложения, с темно-русыми волосами, бородой, забинтованной правой рукой, с ссадинами на руках и следами крови на теле, татуировка на левой руке. Мужчина лежит на больничной кушетке сотрудник ДПС ГИБДД стоит слева от него и зачитывает мужчине его права, предлагает пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора, прибор демонстрируется на видео. Личность мужчины была установлена по паспорту - Бессарабенко А. А., ..., паспорт демонстрируется на камеру. Инспектор демонстрирует поверку на прибор, мундштук в упаковке. Бессарабенко А.А. соглашается пройти освидетельствование, после чего он продувает в прибор, но в силу того, что воздуха не достаточно, прибор не показывает показания. Бессарабенко А.А. продувает в прибор 10 раз, но продуть не может.

Согласно приложению к протоколу осмотра предметов от «13» ноября 2023 года., стенограмме аудиозаписи с диска по файлу № (...), сотрудник ДПС, Дата, сообщил Бессарабенко А.А. о составлении протокола о направлении его на медицинское освидетельствование, основания направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, последствия отказа от освидетельствования. На что Бессарабенко А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Согласно вышеуказанной стенограмме по файлу № сотрудниками ДПС Бессарабенко А.А. были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, а также статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 14.3 Федерального закона «О полиции», также то, что имеются основания полагать, что Бессарабенко А.А. управлял мотоциклом с признаками опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, а также не имея водительского удостоверения, о составлении в отношении Бессарабенко А.А. протокола об отстранении от управления транспортными средствами.

Кроме того, Бессарабенко А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотест 6810, заводской №. Бессарабенко А.А. согласился. В дальнейшем Бессарабенко А.А. несколько раз пытался пройти указанное освидетельствование. Однако результата получено не было. Бессарабенко А.А. пояснял, что не может произвести достаточный выдох, так как испытывает боль. В последствии отказался делать очередной выдох. /л.д. 59-69/

    Исследовав в судебном заседании вышеприведенные доказательства, проверив их путем сопоставления друг с другом, проанализировав на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность с точки зрения достаточности для принятия решения, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, которые по обстоятельствам совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей обвинения, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые согласуются между собой, дополняют друг друга и в целом устанавливают картину совершенного Бессарабенко А.А. преступления.

Поэтому суд признает указанные доказательства по делу достоверными и допустимыми доказательствами, и считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Бессарабенко А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из описательной части обвинения сотрудники Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми проследовали за автомобилем скорой медицинской помощи в ГКБ им. ФИО4 по адресу: Адрес, где в связи с наличием внешних признаков опьянения у Бессарабенко А.А., а именно: запах алкоголя изо рта, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора «Алкотест 6810» заводской номер ARBH 0460, от чего подсудимый отказался. А также предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Краевом наркологическом диспансере, расположенном по адресу: Адрес Б., от которого Бессарабенко А.А. также отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата №.

С данной частью предъявленного обвинения Бессарабенко А.А. не согласился, пояснив, что фактически он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибора «Алкотест 6810» заводской номер ARBH 0460, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Краевом наркологическом диспансере, расположенном по адресу: Адрес не мог пройти указанные освидетельствования по состоянию здоровья, так как в результате падения на мотоцикле получил повреждения лопатки и легких, был доставлен в медицинское учреждения для оказания медицинской помощи, около десяти раз пытался сделать правильный выдох в предоставленный ему прибор, но не смог этого сделать в связи с полученными повреждениями. В медицинском учреждении у него был взят анализ крови для определения наличия состояния опьянения.

Показания Бессарабенко А.А. о получении им травм в результате ДТП Дата, госпитализации, подтверждаются выписным эпикризом ГБУЗ ПК «ГКБ им. Гринберга» Адрес, согласно которому Бессарабенко А.А. Дата с 06:40 до 22:00 час. находился на стационарном лечении в указанном учреждении, ему был .... (л.д. 39)

Принимая во внимание изложенное, характер полученной Бессарабенко А.А. травмы, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Дата в 07:51 час. (л.д. 7), то есть в короткий промежуток времени после получения травмы, показания свидетеля Свидетель №3, врача отделения травматологии ГБУЗ ПКГКБ им. ФИО4, из которых следует, что Бессарабенко А.А. Дата был поставлен диагноз: перелом тела левой лопатки, ушиб обоих легких, ссадины верхних конечностей, при полученных травмах установить мог ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, предназначенного для установления состояния алкогольного опьянения, не представляется возможным, так как болевой порог у всех разный, а также учитывая, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ о Дата № и приказом ГБУЗ ПКГКБ им. ФИО4 №А от Дата у Бессарабенко А.А. была взята кровь для проверки на наличие алкоголя, анализ крови был направлен в ГБУЗПК «ПККНД» по адресу: Адрес, для проведения химико-токсикологического исследования, суд, приходит к выводу, что довод Бессарабенко А.А. о том, что он не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по состоянию здоровья, представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнут, подтверждается вышеприведенными доказательствами. Суд полагает, что в описанных обстоятельствах, при наличии указанных травм, его отказ от освидетельствования, как на состояние алкогольного опьянения, так и на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, носил формальный характер, являлся вынужденным, в связи с чем суд исключает из предъявленного ему обвинения вышеуказанные обстоятельства.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, инспекторов полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, о том, что при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бессарабенко А.А. фальсифицировал выдох, суд во внимание не принимает, поскольку указанные свидетели не являются специалистами, которые могли бы сделать подобный вывод, так как не обладают специальными познаниями в медицинской области.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в период предварительного расследования по делу, а также при даче объяснения (л.д. 38), ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Бессарабенко А.А., страдающего тяжкими заболеваниями, участие в боевых действиях, наличие государственных и иных наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что Бессарабенко А.А. совершено преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, он не судим, характеризуется по месту жительства - удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание ему в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство – диск с видеозаписью подлежит хранению при деле.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... региона, принадлежащее Бессарабенко А.А., как использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Принадлежность указанного транспортного средства Бессарабенко А.А. подтверждается договором купли-продажи от Дата, паспортом транспортного средства (л.д. 35, 36), показаниями свидетеля ФИО6

Руководствуясь ст. 297-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бессарабенко А. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бессарабенко А.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью – хранить при деле.

Вещественное доказательство – мотоцикл марки «...» государственный регистрационный знак ... ..., принадлежащий Бессарабенко А.А., находящийся на территории ОП № УВМД России по Адрес, – конфисковать путем его принудительного изъятия и обращения в собственность Российской Федерации, сохранив арест, наложенный на основании постановления Дзержинского районного суда Адрес от Дата.

Приговор в 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –