Решение от 22.02.2023 по делу № 2-298/2023 (2-5965/2022;) от 03.10.2022

дело № 2-298/2023

50RS0036-01-2022-007061-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» февраля 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                Малюковой Т.С.,

при секретаре                                  Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной О. В. к Тимошину А. Ю. об обязании исполнить требования ст. 250 ГК РФ, запрете чинить препятствия в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности на квартиру,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании исполнить требования ст. 250 ГК РФ, запрете чинить препятствия в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, в частности:

-в судебное заседание <дата> истец не явилась, извещена надлежащим образом, явившаяся в судебное заседание представитель Сукунова Ю.А. не допущена к участию в деле в связи с отсутствием полномочий, поскольку представленная доверенности (л.д. 91) удостоверена по месту работы истца генеральным директором АНОО «НОП ЦЕНТР», вместе с тем, ни доказательств трудоустройства истца в указанной организации, ни документов, подтверждающих полномочия генерального директора, не представлено, также как и не представлен оригинал данной доверенности.

- в судебное заседание <дата> истец также будучи надлежащим обращом извещенной о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, явку своего представителя не обеспечила, об отложении не заявляла, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.

Более того, в ранее направленных в адрес суда различных ходатайствах, истец просила о рассмотрении дела с ее личным участием, полагая, что рассмотрение дела в ее отсутствие невозможно (л.д. 86).

Истец не явилась ни в одно судебное заседание, о рассмотрении дела судом извещена в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, лично получила все судебные извещения, о чем имеются отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, размещенные на официальном сайте Почты России https://www.pochta.ru/tracking (трек-номер отправлений: 80106876803519, 80104378623505, 80103678227963, 80099879583260, 80087681436157).

Все направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 250 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: