Решение по делу № 2-2329/2022 от 18.05.2022

    Дело № 2- 2329/2022                            УИД 50RS0№-91

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                    Карповой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смаль ФИО14, Столярова ФИО15 к Администрации Наро- Фоминского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

        УСТАНОВИЛ:

Смаль Л.А., Столяров С.А. обратились в суд с иском к Администрации Наро- Фоминского городского округа, просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Клочковой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Столяровым С.А. и Смаль Л.А. впорядке наследования право по 1/2 доли в праве общей долевой собственностина квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; прекратить за Администрацией Наро-Фоминского городского округа<адрес> право общей долевой собственности на 40/100 на <адрес> по адресу: <адрес>, с исключением сведений из ЕГРН.

Требования мотивированы тем, что Наро-Фоминская КЭЧ района Московского военного округа на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила Клочкову ФИО20 на состав семьи 4 человека: супруга- Клочкова ФИО17, дочь - Клочкова ФИО18, мать- Клочкова ФИО19 жилое помещение - в виде 2-х комнат, в 3-х комнатной <адрес> по адресу: <адрес>. Администрация <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставила Клочкову ФИО21 на состав семьи 1 человек, жилое помещение - в виде 3-ей комнаты, площадью 16,0 кв.м., в 3-х комнатной <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Клочков ФИО22 умер. ДД.ММ.ГГГГ Клочкова ФИО23 заключила с ОАО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства» договор социального найма на указанное жилое помещение на состав семьи 2 человека (ФИО2 и внук Столяров ФИО24), состоящую из 3- комнат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключает с муниципальным образованием - «Городское поселение Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес>» договор на передачу квартиры в собственность граждан № по адресу: <адрес>, состоящую из 3-х комнат. ДД.ММ.ГГГГ Клочкова З.П. умерла. Наследниками после ее смерти являются: дочь - Смаль Л.А. и внук – Столяров С.А. (по праву представления)-внук от второй дочери Столяровой (ФИО25) И.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Столяров С.А. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. При жизни, Клочкова З.П. неоднократно обращалась в Росреестр с заявлением о регистрации перехода права собственности на указанную квартиру за ней, но получала отказы в связи с тем, что по данным ЕГРН на указанный объект недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности (40/100) за «Муниципальным образованием «Городское поселение Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области». Право собственности на целую квартиру за муниципальным образованием не зарегистрировано, данных о том, что целиком квартира принадлежит муниципальному образованию не имеется. Истцы, после смерти Клочковой З.П. фактически приняли наследство. Истец Столяров С.А. на момент смерти Клочковой З.П. совместно был зарегистрирован по месту жительства в одном жилом помещении. Смаль Л.А. в шестимесячный период после смерти Клочковой З.П., осуществила действия по фактическому принятию наследства: приняла во владение наследственное имущество совместно со Столяровым С.А., производила оплату коммунальных услуг и т.д., в связи, с чем между истцами споров о правах на наследственное имущество не возникает.

         Истцы Смаль Л.А. и Столяров С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представитель истцов, действующий на основании доверенности, Семенова С.Ю. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

          Представитель ответчика администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области действующий на основании доверенности Лепехин А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    3-е лицо представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 58,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, была передана в собственность ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №, заключенного между муниципальным образованием «городское поселение Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области» и ФИО2 (л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ Клочкова З.П. умерла.(л.д.32)

Права Клочковой З.П. на спорное жилое помещение в Управлении Росреестра до настоящего времени не зарегистрированы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В реестре наследственных дел информации об открытии наследственного дела к имуществу Клочковой З.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Истец Смаль Л.А. является дочерью Клочковой З.П., что подтверждается свидетельством о рождении.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, Столяров С.А. является сыном ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 является дочерью Клочковой З.П.

Истцы после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти Столяров С.А. совместно с наследодателем был зарегистрирован в указанной квартире, истец Смаль Л.А. производила оплату коммунальных услуг, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что Клочкова З.П. при жизни выразила волю на приватизацию жилого помещения, однако умерла до регистрации договора на передачу жилого помещения в собственность, при этом, истцы являются наследниками к имуществу умершей Клочковой З.П. по закону, приняли наследство в установленный законом срок, в связи с чем требования о признании за истцами в порядке наследования по закону права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

               руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Смаль ФИО26, Столярова ФИО27 -удовлетворить.

Установить факт принятия Смаль ФИО28 (паспорт №) и Столяровым ФИО29 (паспорт №) наследства после смерти Клочковой ФИО32, умершей 17.06.2021г.

Признать за Смаль ФИО31 и Столяровым ФИО30 права собственности по ? доле за каждым в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности муниципального образования «Городское поселение Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района <адрес>» на 40/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.