Решение по делу № 1-288/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-288/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года

Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.Ш.,

при секретаре Никоновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Малеева Д.Г.,

подсудимого Плешкова Д.В.,

защитника – адвоката Эбергардта В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Плешкова Д.В., судимости не имеющего,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Плешков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Плешков Д.В. в первом подъезде дома № по <адрес> незаконно без цели сбыта приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество ......., массой не менее ....... граммов, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан с указанным психотропным веществом у дома № по №, доставлен в здание ......., где в ходе личного досмотра Плешкова ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 55 минут вышеуказанное психотропное вещество массой 0....... граммов было изъято.

Подсудимый Плешков Д.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимым Плешковым Д.В. ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый является дееспособным, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314 – 317, 389.15 п. 1 УПК РФ.

Защитник Эбергардт В.Т. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Малеев Д.Г. считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение в отношении подсудимого Плешкова Д.В. подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Плешкова Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положение ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Плешкову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Плешкова Д.В., имеющего постоянную занятость, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно.

При назначении наказания суд также учитывает отсутствие в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого Плешкова Д.В. обстоятельств.

Суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Плешкова Д.В. в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ - совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, объяснение на л.д.18-19, данное подсудимым Плешковым Д.В. до признания его процессуального статуса, суд учитывает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличении лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ, суд учитывает наличие у подсудимого Плешкова Д.В. двоих малолетних детей, нахождение его жены в отпуске по уходу за ребенком.

С учетом совокупности смягчающих наказание подсудимого Плешкова Д.В. обстоятельств, данных об его личности, в целях достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначение подсудимому Плешкову Д.В. наказания в виде ограничения свободы, учитывая при определении размера наказания вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимого Плешкова Д.В.

Суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: психотропное вещество – ....... и его упаковку, хранящееся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП № (л.д.100, 101), следует уничтожить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Плешкова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ограничения свободы, со следующими ограничениями в период отбывания наказания:

- не уходить из места постоянного проживания: <адрес> в период времени с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью либо обучением, лечением,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- вменить в обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в даты, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Плешкову Д.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - психотропное вещество – ....... и его упаковку, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП № (л.д.100, 101), уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками и иными лицами, чьи интересы затрагиваются данным судебным решением, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в срок 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительным причинам участники и иные лица, чьи интересы затрагиваются обжалуемым решением, вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока обжалования в соответствие со ст. 389.5 УПК РФ.

    Судья                                     И.Ш. Абдуллин