Решение по делу № 2-1032/2016 от 02.09.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 октября 2016 года пос.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Асфандиярова М.Р., при секретаре Гува А.А., с участием представителя истца – помощника Саракташского районного прокурора Каратаева М.А., лица, в интересах которого подан иск, Туймакаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саракташского района, поданному в интересах Туймакаевой Г.А., к МУП <данные изъяты>» о взыскании трудовых выплат и денежной компенсации за нарушение срока произведения таких выплат,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Саракташского района, действуя в интересах Туймакаевой Г.А., обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района была проведена проверка МУП «<данные изъяты>» о нарушении трудовых прав, в ходе которой установлено, что при увольнении Туймакаевой Г.А., состоящей с МУП <данные изъяты>» в трудовых отношениях, в нарушение ст.ст. 22, 136, 140 ТК РФ, не произведены в полном объеме трудовые выплаты. Задолженность работодателя по трудовым выплатам перед Туймакаевой Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек. В силу ст. 236 ТК РФ Туймакаевой Г.А. причитается денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере 731 рубль 66 копеек. Просил суд взыскать с МУП «<данные изъяты>» в пользу Туймакаевой Г.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании ст.помощник прокурора района Каратаев М.А. и Туймакаева Г.А.., в интересах которой подан иск, настаивали на заявленных исковых требованиях.

Представитель ответчика МУП «<данные изъяты>» - Г.Ю.П. в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования прокурора района признал в полном объеме, ссылаясь на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав помощника прокурора Каратаева М.А. и истца Туймакаеву Г.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в отношении МУП «<данные изъяты>» прокуратурой района была проведена проверка на предмет исполнения трудового законодательства, в ходе которой выявлено, что в нарушение ст.ст. 22, 136 и 140 ТК РФ, работодателем при увольнении <данные изъяты> в полном объеме не выплачены трудовые выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по трудовым выплатам перед <данные изъяты> Г.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35431 рубль 46 копеек, денежная компенсация за нарушение сроков произведения трудовых выплат 731 рубль 66 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Как упомянуто выше, представитель ответчика Г.Ю.П., признал заявленные прокурором исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах Туймакаевой Г.А. в полном объеме. С <данные изъяты>» в пользу Туймакаевой Г.А. следует взыскать задолженность по заработной плате по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 35431 рубль 46 копеек, денежную компенсацию за нарушение сроков произведения трудовых выплат 731 рубль 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35431 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 731 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

2-1032/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Саракташского района
Туймакаева Г.А.
Ответчики
МУП Саракташское АТП
Суд
Саракташский районный суд Оренбургской области
Дело на сайте суда
saraktashsky.orb.sudrf.ru
02.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2016Передача материалов судье
06.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Подготовка дела (собеседование)
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее