Решение по делу № 2-201/2022 от 24.01.2022

№ дело 2-201/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000077-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 18 марта 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Шадт К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоч Л.ВЮ, Яковлева Е.В. к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лоч Л. В., Яковлева Е.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> края о признании права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (по 1/8 доле за каждой). Требования мотивированы тем, что 03.08.2021 умер их отец В.Б,, после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. После его смерти они своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство по закону на доли в спорной квартире им выдано не было, поскольку при жизни их отец не зарегистрировал свое право собственности на 1/4 долю квартиры в установленном законом порядке, кроме того в договоре приватизации в его отчестве допущена ошибка.

Истцы Лоч Л. В. и Яковлева Е. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Боготола Красноярского края, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность граждан от 31.03.1994, Черпинская В.С,, В.Б,, действующие от своего имени и от несовершеннолетних детей Л.В. и Е.В. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 27.11.1998 Л.В. заключила брак с А.В. в связи с чем ей была присвоена фамилия Лоч.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от 17.09.2021 Е.В. заключила брак с В.Г., в связи с чем ей была присвоена фамилия Яколева.

03.08.2021 умер В.Б, (свидетельство о смерти серии № от 16.09.2021).

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли Черпинская В.С,, В.Б,, Лоч Л. В., Яковлевой Е. В. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/4 доле.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти В.Б, осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Лоч Л. В. и Яковлева Е. В. приходятся детьми В.Б,, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении и свидетельств о заключении брака.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти В.Б,, следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились дочери наследодателя – Яковлева Е. В. и Лоч Л. В. Свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

Таким образом, истцы Яковлева Е. В. и Лоч Л. В., будучи дочерями В.Б,, умершего 03.08.2021, являются его единственными наследниками первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Лоч Л. В. и Яковлева Е. В., как наследники первой очереди, подав в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, нотариусу заявления о принятии наследства по всем основаниям, считаются принявшими по закону все имущество наследодателя В.Б,, в том числе в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцам в удовлетворении их требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоч Л.ВЮ и Яковлева Е.В. удовлетворить.

Признать за Лоч Л.ВЮ и Яковлева Е.В. право общей долевой собственности (по 1/8 доле за каждой) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 92,7 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 24.03.2022.