Решение по делу № 2-333/2016 от 24.06.2016

Копия дело №2-333/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2016 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.

при секретаре Калугиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» к Пузовой Л.В. о возмещении работником суммы причиненного ущерба.

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Пузовой Л.В. о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что Пузова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> Филиала ФГУП «Почта России» ОПС Новоселово, с ней заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п.1.п.2 договора Пузова Л.В. приняла на себя ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, работник принимает на себя полную материальную ответственность за вверенные ему все товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании докладных и актов. ДД.ММ.ГГГГ. Пузова Л.В. осуществляла операции по приему платежей переводов, реализации товарно-материальных ценностей, оплате электронных переводов. Сумма прихода за рабочий день составила <данные изъяты> Расход за день составил <данные изъяты> сумма денежных средств, подлежащих сдаче <данные изъяты>., однако ответчица сдала начальнику ОПС Новоселово денежные средства в размере <данные изъяты>, в результате чего выявлена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> которую Пузова Л.В. признала в полном объеме. В настоящий момент ответчица частично возместила причиненный работодателю материальный ущерб, остаток составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Пузовой Л.В. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» - Отрадных А.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования уменьшил в связи с частичным погашением ответчицей суммы ущерба, просит взыскать с Пузовой Л.В. сумму ущерба в размере <данные изъяты>, в остальной части исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Пузова Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, при этом под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества.

Согласно ст. 242 Трудового кодекса РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом или иными федеральными законами.

Статьёй 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчица в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования о взыскании с нее суммы ущерба 6388 рублей, возврате государственной пошлины – 400 рублей, расчет истца не оспаривала, признание ответчицей иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пузовой Л.В. в пользу ФГУП «Почта России» ОСП Шарыповский почтамт сумму причиненного материального ущерба в размере 6388 (шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей, возврат госпошлины - 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Копия верна:

Подписано председательствующим.

Председательствующий Е.В.Горбачева