Решение по делу № 1-74/2022 от 31.03.2022

    Дело № 1-74/2022

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                                           18 мая 2022 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Джидинского района РБ Понушкова А.В., помощника прокурора Джидинского района РБ Кобылкина А.В., обвиняемого Еманакова М.А., защитника – адвоката Григорьевой Ю.В.,., представившей удостоверение № 646 и ордер № 2185357 от 11.05. 2022 г., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Еманакова Максима Александровича,<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Еманаков М.А., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего его употребления, путем курения, находясь на поле в 500 метрах в восточном направлении oт АЗС №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем сбора в полимерный пакет белого цвета верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете па высушенное состояние составила не менее 243.0 гр. После чего, Еманаков М.Д., действуя умышленно, с незаконно приобретенным им наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 243.0 гр. перенес во двор дома своего родственника, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил на крыше бани с момента приобретения до 18 часов 00 минут 25 марта 2022 года.

25 марта 2022 года в период времени с 18 часов 00 мину| до 19 часов 20 минут сотрудниками О МВД России по Джидинскому району совместно с УНК МВД по РБ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого па крыше бани указанного дома было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Еманаковым М.Л. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете па высушенное состояние составила 243,0 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 243.0 гр. незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта Еманаковым М.Д.. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Еманаков М.А. в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что 24 марта 2022 года около 15 часов 00 минут он приехал в <адрес> в гости к своему дяде ФИО8, который проживает по адресу: <адрес>. <адрес>. Вечером в этот же день, 24 марта 2022 года около 20 часов 00 минут решил для себя собрать коноплю. По дороге в <адрес> в районе автозаправочной станции он видел кусты конопли. Он сказал Трифонову, что пошел в магазин, а сам направился в сторону автозаправочной станции на выезде из села <адрес> в сторону <адрес>. На поле пришел примерно в 20 часов 30 минут. Придя в данную местность, он начал собирать коноплю в полимерный пакет белого цвета «маечку», который взял с собой. По времени собирал коноплю около 20 минут, собрал примерно 1/3 части пакета. После чего, направился в сторону дома дяди. Дома был около 21 часа. Придя домой, его дяди дома не было. Поэтому он сразу решил в бане изготовить наркотическое средство «химку». С этой целью собранную коноплю он замочил в растворителе, отжал в металлическую чашку. Полученную жидкость выпарил, в результате чего на дне металлической чашке образовался налет темного цвета, который представляет собой наркотическое средство «химку». Данный наркотик он смешал с табаком и употребил путем курения. Отжатую коноплю и отрезок ткани положил обратно в пакет, который спрятал на крыше бани. О том, что на крыше бани он спрятал коноплю, своему дяде Трифонову не говорил. В эту же ночь его дядя был задержан сотрудниками ГИБДД, так как он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Так же у него была изъята конопля, которую он спрятал в боковом прицепе своего мотоцикла. 25.03.2022    около 17 часов 30 минут в дом ФИО7 приехали сотрудники полиции. Вместе с ними была одна женщина и один мужчина, которых они представили как незаинтересованных граждан. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что Трифонов хранит на территории двора, либо в надворных постройках по адресу своего проживания наркотические средства. Далее они сообщили, что с целью проверки указанной информации необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование...» ограды дома и надворных построек в присутствии двух незаинтересованных граждан. Затем одни из сотрудников полиции под роспись ознакомил его с распоряжением на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия и спросил разрешения на его проведение. Он дал свое согласие. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Также они сообщили, что в ходе обследования будет производиться фотосъемка. Также его дяде ФИО21 разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После этого один из сотрудников полиции спросил у него, хранит ли он по адресу своего проживания, а именно в ограде дома, либо в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что ничего запрещенного нет. В этот момент он понял, что сотрудники полиции найдут коноплю, которую он спрятал ранее. Поэтому сообщил сотрудникам полиции, что на крыше бани он спрятал пакет с коноплей. После чего сотрудники полиции ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ п приступили к обследованию. В ходе проведения обследования па крыше бани был обнаружен пакет белого цвета с коноплей и отрезком ткани внутри. Данный пакет с содержимым был изъят и упакован в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета. Концы нити были оклеены бумажной биркой с оттисками печати «№26 О МВД РФ по Джидинскому району» и пояснительной надписью, скрепленной подписями всех участвующих лиц. После этою у него были изъяты срезы ногтей и смывы с ладоней рук. Все изъятое, как и контрольный образец спиртовой салфетки было упаковано в пять бумажных пакетов по раздельности. Клапаны пакетов были заклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№26 О МВД РФ по Джидинскому району». На всех пакетах были сделаны пояснительные надписи, под которыми расписались незаинтересованные лица, он и сотрудник полиции. По поводу изъятого он пояснил, что обнаруженная конопля была собрана им 24 марта 2022 года за автозаправочной станцией на выезде из <адрес> в сторону <адрес>. Данную коноплю он хранил для личною употребления. По окончании обследования один из сотрудников полиции заполнил протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. (л.д. 72-76, 95-97)

Согласного протокола проверки показаний на месте подозреваемого Еманакова М.А. от 27.03.2022 года, следует, что Еманаков М.А. показал поле, расположенном в 500м. в восточном направлении от <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю для личного употребления. Также Еманаков М.А. показал места на бане, расположенной в ограде <адрес>, где он незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). (л.д. 80-89)

    Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к данному преступлению, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО8 который показал, что 24 марта 2022г. к нему приехал племянник Еманаков Максим. Он находился в отделении полиции за пьяную на мотоцикле. На следующий день 25 марта к нему приехали сотрудники полиции, привезли домой, делали выемку. С сотрудниками полиции и двумя понятыми, мужчина и женщина, зашли в ограду. Им права и обязанности разъясняли. У него спрашивали, имеются ли у него запрещенные предметы, вещества. Он сказал, что нет. Спросили у Максима и он сказал, что у него имеется, показал на крышу бани, там был пакет с коноплей, которую собирал для собственного потребления. Там в пакете белого цвета, была трава - марихуана. Пакет завязали, горловину пакета перевязали опечатали. Еманаков по поводу найденного вещества сказал, что собирал для себя. Он не знал, что у него дома хранятся наркотики. Еще изымали ногти и смывы у Еманакова. Их в конверты запечатали. После проведения мероприятия документ составлялся, он расписывался. Замечаний, заявлений не было.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей

Свидетель №2 от 27.03.2022    года (л.д. 52-54) Свидетель №3 27.03.2022 года (л..д. 55-57), ) которые будучи допрошенными раздельно друг от друга дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что в OНK ОМВД РФ по <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО8 проживающего по адресу: <адрес> <адрес> о том, что он по указанному месту жительства хранит наркотические средства. Ими, было решено провести оперативно- розыскное мероприятие «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО8 по месту его жительства. 25 марта 2022 года на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по <адрес>, в котором разрешается провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО8 было проведено данное мероприятие. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов они выехали с отдела МВД России по <адрес>, пригласив 2 понятых, и проехали по указанному адресу. По данному адресу находился мужчина- ФИО8. Они представились ему, предоставив при этом свои служебные удостоверения, представили 2 понятых и сообщили, что в отношении него будет проводиться мероприятие, т.к. у них имеется оперативная информация, что он хранит по своему месту жительства наркотики. С ФИО8 стоял еще один мужчина, который представился его племянником Еманаковым М.А.. Затем они ознакомили участвующих лиц с распоряжением на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед тем, как зайти в ограду дома они спросили разрешение у ФИО8 на проведение обследования ограды дома, на что он дал свое согласие. Затем Свидетель №3 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, в том числе разъяснил положение ст. 51 Конституции РФ. после чего Свидетель №3 спросил у ФИО8 имеются ли у пего запрещенные предметы и вещи, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, на что он заявил, что у него нет запрещенных предметов. В это время его племянник Еманаков М.А. заявил, что у него имеется наркотическое средство, которое он хранит во дворе дома ФИО8 и он готов выдать добровольно, и пояснил, что наркотическое средство он хранит на крыше бани, расположенной в ограде дома ФИО8. Также перед началом проведения мероприятия всем участвующим лицам было объявлено о применении оперуполномоченным ОУР Свидетель №3 камеры сотового телефона для фиксации происходящего. После чего участвующие лица прошли за Еманаковым к бане, расположенной на территории ограды дома, где он указал па место под крышей бани, откуда достал полимерный пакет белого цвета. Внутри указанного полимерного пакета находилась влажная растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженный полимерный пакет с содержимым сотрудник ОУР Свидетель №3 изъял и упаковал в прозрачный полимерный мешок, горловину которого перевязал нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <адрес> и с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. Еманаков пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сам собрал для личного употребления, без цели сбыта. После чего сотрудник полиции Свидетель №3 предложил Еманакову М.Л. выдать смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин с рук, на что он все выдал добровольно. Все изъятое Свидетель №3 упаковал в отдельные бумажные конверты без доступа к содержимому, конверты оклеил и опечатал печатью, составил пояснительные надписи, на которых расписались участвующие лица. Также в отдельный конверт без доступа к содержимому он упаковал чистую спиртовую салфетку - образец спиртовой салфетки, используемой для смывов с ладоней рук. конверт также опечатал печатью, составили пояснительную надпись, на которой мы все расписались. По окончанию обследования сотрудник ОУР Свидетель №3 составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица.

Свидетель №4 от 28.03.2022 года (л. д.61-64) и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-68), которые будучи допрошенными раздельно друг от друга дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они были приглашена сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица при проведении розыскного мероприятия в <адрес>. Совместно с сотрудниками полиции они подъехали к дому № по <адрес>, навстречу вышел мужчина, и представился как ФИО8. Представившись ему, сотрудники полиции предъявили присутствующим служебные удостоверения, сообщили Трифонову, что в отношении него имеется оперативная информация, что последний употребляет и хранит по месту своего проживания наркотическое средство, ввиду чего ими в присутствии незаинтересованных лиц будет проведено оперативно - розыскное мероприятие по его месту жительства. Сотрудники полиции ознакомили ФИО22 с распорядительными документами, па которых он поставил свою подпись, с данным распоряжением также были ознакомлены и они - незаинтересованные лица. Трифонов в проведении данного оперативно - розыскного мероприятия по месту его жительства не возражал. Вместе с ним из дома вышел еще одни мужчина, который представился его племянником по фамилии Еманаков. Далее сотрудниками полиции были разъяснены всем присутствующим права и обязанности, в том числе Трифонову разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, после чего. ФИО20 было предложено добровольно сообщить о предметах, веществах, запрещенных в гражданском обороте, если таковые у него имеются. Трифонов сообщил, что у него запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имеется. Рядом стоящий племянник ФИО23- Еманаков сказал, что хранит на крыше бани наркотическое средство. В их присутствии, с участием ФИО24 сотрудниками полиции было проведено обследование надворных построек по данному адресу, в ходе которого Еманаков с крыши бани достал полимерный пакет белого цвета с влажной растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженный пакет белого цвета с содержимым сотрудниками полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный мешок, горловина мешка была перевязана нитью без доступа к содержимому. Концы нити были оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттисками печати №, подписями всех участвующих лиц. Еманаков пояснил, что в изъятом пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Также у Еманакова были изъяты смывы с ладоней, срезы ногтевых плагин с обеих рук, которые были упакованы по отдельности в бумажные конверты белого цвета, без доступа к содержимому. Конверты с содержимым были опечатаны описками печати №,    на лицевой стороне были внесены пояснительные надписи, подписи всех участвующих лиц. Сотрудниками полиции также был представлен контрольный образен смыва чистая спиртовая салфетка, которая была упакована в бумажный конверт белого цвета, без доступа к содержимому, конверт был опечатан оттисками печати №, на лицевой стороне была внесена пояснительная надпись, подписи всех участвующих лиц. В ходе проведения обследования сотрудником полиции был составлен протокол обследования, где поставили свои подписи все участвующие лица, кроме этого в ходе обследования проводилось фотографирование»

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного УНК МВД по РЬ Свидетель №2 от 25.03.2022 г., о том, что 25 марта 2022 года с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, содержащий внутри растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на высушенное до постоянной массы состояние 234 граммов, принадлежащей Еманакову М.А. (л.д. 7)

-    протоколом обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности н транспортных средств от 25.03.2022 г. по адресу: <адрес>. в ходе которою на крыше бани обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащий гр. Еманакову М.Д.. Также изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, образец спиртовой салфетки, используемой для снятия смывов с ладоней рук Еманакова М.А., упакованные и опечатанные в отдельные бумажные конверты. (л.д. 11-14)

-    заключением эксперта № 34 от 26.03.2022 года, согласно которому: 1.2. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 405 г., изъятое 25.03.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Еманакова М.А. по адресу: РЬ, <адрес>. является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 243.0 г., 3. На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Еманакова М.А. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Еманакова М.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола действующего начала марихуаны, гашиша, гашишною масла. (л.д. 27-30)

-протоколом осмотра предметов от 28.03.2022 г.. в ходе которого осмотрены:

1)    Полимерный мешок, с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...»25.03.2022 по адресу: <адрес> Содержимое мешка полимерный пакет белого цвета, в котором находятся фрагмент ткани грязно-белого цвета и вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля, влажное па ощупь, с пряным запахом, характерным для растения конопля.

2)    Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с правой руки, изъятые в ходе ОРМ от «25» марта 2022 г. Содержимое конверта фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета.

3)    Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с левой руки, изъятые в ходе ОРМ от 25 марта 2022 г. Содержимое конверта фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета.

4)    Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с правой руки, изъятые в ходе ОРМ от 25 марта 2022 г. Содержимое конверта срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета.

5)    Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с левой руки, изъятые в ходе ОРМ от 25 марта 2022 г. Содержимое конверта срезы ногтевых пластин с загрязнениями темно-серого цвета.

6)    Бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью «Контрольный образен чистого спиртовая салфетка использованного при изъятии смывов с ладоней рук Еманакова М.А. Содержимое конверта фрагмент нетканого материала без каких либо видимых загрязнений. (л.д. 34-40)

    Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

    В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания Еманакова М.А. данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания    даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве.

    Еманаков М.А. в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел их, как намеревался распорядиться наркотическими средствами, как сотрудниками правоохранительных органов наркотические средства были изъяты.

                Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которыми 25 марта 2022 года с 18 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, содержащий внутри растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на высушенное до постоянной массы состояние 234 граммов, принадлежащей Еманакову М.А

                Данные обстоятельства подтвердили свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у ФИО1 а именно     каннабис (марихуана).

                Так же факт изъятия наркотических средств подтверждается покзаниями свидетеля ФИО8

                Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам Еманаков М.А. в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ и изложенными судом выше

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно ФИО1 находясь на поле в 500 метрах в восточном направлении oт АЗС № 22, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут 24 марта 2022 года путем сбора в полимерный пакет белого цвета верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего, Еманаков М.Д., перенес их во двор дома своего родственника, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил на крыше бани с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 00 мину| до 19 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу данное наркотическое средства были изъяты.

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же Еманаков М.А. предполагал распорядиться указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 405 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана). На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Еманакова М.А. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Еманакова М.А., обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола действующего начала марихуаны, гашиша, гашишною масла

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.03.2022 г., протоколом осмотра предметов, изложенных судом выше.

При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно заключения эксперта № 34 от 26.03.2022 года, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 243.0 г., что относится к крупному размеру

Таким образом, давая правовую оценку действиям Еманакова М.А. суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью,    раскаивается в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, соседями, работодателем, трудоустроен, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей,, активное способствование расследованию преступления путем указания правоохранительным органом места приобретения и хранения наркотических средств, обстоятельства которых не были известны правоохранительным органам.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Судом рассматривался вопрос о применении в отношении Еманакова М.А. положений ст.64 УК РФ, а так же изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения Еманакова М.А. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

        Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достичь невозможно. При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

    С учетом имущественного положения подсудимого, работающего, но не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить Еманакову М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

    Вместе с тем, с учетом личности Еманакова М.А., который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

           Суд, рассмотрев постановление начальника СО ОМВД России по <адрес> от 30.03.2022 года о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО1 в ходе следствия в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Еманакова М.А.в суде за 2 рабочих дня в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Еманакова М.А. от возмещения данных процессуальных издержек, с учетом того, что он не имеет достаточного дохода для их выплаты, поскольку у него на иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей, 2 из которых он воспитывает один и суд полагает, что их возмещение может сказаться на материальном благополучии детей..

        Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Еманакова Максима Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

            В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

    Меру пресечения подсудимому Еманакову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

    Освободить Еманакова М.А. от возмещения процессуальных издержек.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 399 г., две спиртовые салфетки с загрязнениями (смывы с рук),     срезы ногтевых пластин с обеих рук контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при изъятии смывов с рук Еманакова М.А.. упакованный в бумажный конверт, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:                          Ю.Н. Бахутов

    Копия верна: судья                           Ю.Н. Бахутов