ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2022 года г.Ефремов Тульская область
Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Хайировой С.И.,
при секретаре Юровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
административный истец Ефремовский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором указал, что Ефремовской межрайонной прокуратурой в ходе проверки в сфере оборонно-промышленного комплекса в части вопросов соблюдения режима охраны информации, доступ к которой ограничен, установлен в сети «Интернет» сайт по адресу: https://eruditor.io/file/524161/ размещен текст государственного военного стандарта ГОСТ РВ 20.57.306-98 «Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Методы испытаний на воздействие климатических факторов», инв. № отсутствует. После регистрации на сайте любой интернет-пользователь может ознакомиться с содержанием размещенного материала и получить файл в формате PDF.Указанный сайт не является официальным сайтом органов государственной власти или подведомственных им учреждений и организаций, ограничения на передачу, копирование и распространение текста документа отсутствует. Сопоставление текста данного документа с текстом государственного военного стандарта ГОСТ РВ 20.57.306-98 «Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Методы испытаний на воздействие климатических факторов» инв. №1045, имеющегося в распоряжении ПАО «НПО «Стрела» и зарегистрированного на предприятии за номером СП-1608 в качестве документа, содержащего служебную тайну, показало, что содержание размещенного на сайте https://eruditor.io/file/524161/ ГОСТ РВ 20.57.306-98 «Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Методы испытаний на воздействие климатических факторов» идентично тексту находящегося в распоряжении ПАО «НПО «Стрела» военного стандарта ГОСТ РВ 20.57.306-98 «Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Методы испытаний на воздействие климатических факторов» инв. №1045. Таким образом, сайт https://eruditor.io/file/524161/ содержит информацию, запрещенную законодательством Российской Федерации к размещению указанным способом. Просит суд признать информацию, размещенную на Интернет-сайте: https://eruditor.io/file/524161/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, для включения интернет-сайта https://eruditor.io/file/524161/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
28.07.2022 в адрес суда поступило заявление от административного истца Ефремовского межрайонного прокурора об отказе от административного иска о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте https://eruditor.io/file/524161/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в связи с тем, что на момент рассмотрения искового заявления указанная информация на сайте https://eruditor.io/file/524161/ в сети «Интернет» удалена.
Административный истец Ефремовский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В соответствии с положениями ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Частью 2 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав, свобод и законных интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от административного иска о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной на странице сайта с адресом: https://eruditor.io/file/524161/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по административному делу №2а-892/2022 по административному иску Ефремовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись