Решение по делу № 5-1/2019 от 05.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Пий-Хемского районного суда Республики Тыва Чернова С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в пассажирском автобусе на № км. а/д р-№ при проверке документов сотрудниками ИДПС на стационарном посту «<адрес>» ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников ГИБДД, угрожая их увольнение из органов внутренних дел. выражался в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего в отношении него был применен загиб рук за спину и надеты наручники.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства дела, вину в совершении административного проступка полностью признал, указав, что он длительное время не мог выехать в Красноярск из-за отсутствия билетов, употребил спиртные напитки и поэтому себя не контролировал. Раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа и дать ему возможность выехать домой.

ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» ФИО5 пояснил суду, что при остановке рейсового автобуса, следовавшего в Красноярск, на посту ДПС «Шивилиг», водитель пояснил им, что в салоне один пассажир сильно пьян, поэтому он боится, что в дороге ничего не случилось.     При проверке документов указанный пассажир стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, замахивался на них, на замечания не реагировал, поэтому пришлось применить к нему силу. В настоящее время ФИО1 раскаялся, извинился перед сотрудниками.

Заслушав выступления лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, исполнявших свои должностные обязанности на посту ДПС «Шивилиг», угрожал им увольнением, размахивал руками, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное поведение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 носили характер противодействия исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, направленных на обеспечение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» ФИО4, его объяснениями, протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Нарушений процессуальных прав ФИО1 в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание противодействия исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудниками полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, его общественную опасность, а также принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его личность, суд назначает наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумму административного штрафа надлежит перечислить на расчётный счёт УФК по РТ (МВД по РТ) по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, расчётный счёт №, в ГРКЦ НБ Республики Тыва банка России в <адрес>, БИК №, КБК № №, УИН №. Копию квитанции предоставить в Пий-Хемский районный суд (<адрес>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо заменой на административный арест на срок до пятнадцати суток, либо на обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                             ФИО2