Решение по делу № 5-352/2020 от 23.04.2020

Дело № 5-1-352/2020

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13, индекс 413100)

23.04.2020 г.         г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Лавров Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Татьянина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Н-<адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

В отношении Татьянина В.В. составлен протокол об административном правонарушении из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Татьянин В.В. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-п) (далее по тексту - Постановление) выразившееся в нарушении режима самоизоляции, а именно в нарушение запрета, установленного пунктом 1.10.3, Постановления покинул место своего жительства без должной необходимости.

В судебном заседании Татьянин В.В. событие административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что решил встретиться с друзьями, так как полагал, что имеющийся у него пропуск позволяет ему свободно передвигаться.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 1.10.3 Постановления определена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за рядом исключений, к которым встречи с друзьями не относится.

Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доводы Татьянина В.В. о наличии у него пропуска для свободного перемещения суд отвергает как несостоятельные.

Пунктом 1.10.3. Постановления установлено, что граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, при наличии у граждан специальных пропусков, выданных в соответствии с Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденным настоящим постановлением.

Как следует из пояснения Татьянина В.В., на работу он не следовал, ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной.Кроме того, в обоснование наличие у него пропуска, Татьяниным В.В. представлен мобильный телефон с установленным программным обеспечением ООО «СофтПлюс», в котором имеется раздел «Справка-пропуск (COVID -19), содержащего сведения о том, что Татьянин В.В. сотрудничает с информационной системой «ВЕЗЕТ. Сервис заказа такси» на права независимого перевозчика.

Вместе с тем, п. 5 Приложения к постановлению Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 223-П установлено, что пропуска выдаются по форме согласно приложению к настоящему Положению.

Данным положением электронная форма пропуска не предусмотрена.

Кроме того, п. 2 Приложения к постановлению Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 223-П установлено, что пропуска подлежат обязательному утверждению администрациями муниципальных районов, городских округов области, администрацией района города Саратова либо органами исполнительной власти области (по выбору работодателей), к котором ООО «СофтПлюс» не относится.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Татьянина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Татьянина В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Татьянина В.В., рапортом, фотоснимком.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние Татьянина В.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю при назначении наказания, - признание лицом, привлекаемым к административной ответственности своей вины в содеянном и деятельное раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие административную ответственность при отсутствии отягчающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Татьянину В.В, наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Татьянина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет №, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:                    Д.А. Лавров

23.04.2020 г.