Дело №2а- 4416/16 12 июля 2016г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
при секретаре Филатовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УПФР в Пушкинском районе Санкт- Петербурга об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным заявлением, и просит: временно, до полного и надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет УПФР, ограничить выезд из Российской Федерации должника Колесникова П.Б., ...
В обоснование заявленных требований указывает, что Колесников П.Б. состоит на учете в Управлении Пенсионного Фонда РФ в Пушкинском районе Санкт-Петербурга в качестве индивидуального предпринимателя с 28.03.2013г.
В соответствии с п/п. «б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее -Закон №212-ФЗ) Колесников П.Б. является плательщиком страховых взносов.
У ИП Колесников П.Б. по состоянию на текущий момент образовалась задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме 51 109, 35 руб.
В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона № 212-ФЗ.
В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга в соответствии с частью 2 ст.20 Закона № 212-ФЗ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов -индивидуального предпринимателя:
№08801690067426 от 18.08.2014 на сумму 27 781,12 руб. В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ был направлен для принудительного взыскания в Пушкинский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и вынесено Постановление № 32563/14/78017-ИП от 15.09.2014г.
№08801690035601 от 18.08.2015 на сумму 23 328,23 руб.
На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и вынесено Постановление № 48754/15/78017-ИП от 02.11.2015.
Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 (пять) дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
Представитель УПФР в Пушкинском районе Санкт- Петербурга в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддерживает.
Административный ответчик Колесников П.Б. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, суду представил чек-ордер Северо- Западного банка №9055 от 12.07.16г. на сумму 23 328,23 руб. в счет оплаты имеющейся задолженности перед УПФР в Пушкинском районе СПб.
Судебный пристав – исполнитель Пушкинского отдела УФССП по СПб Осадчая Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду представила письменный отзыв, в котором указывает, что по состоянию на 27.06.2016г. задолженность по исполнительному производству в отношении Колесникова П.Б., перед УПФР Пушкинского района Санкт- Петербурга в общей сумме 23 328,23 руб., не погашена.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п/п. «б» п.1 ч.1 и ч.2 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее -Закон №212-ФЗ) Колесников П.Б. является плательщиком страховых взносов.
В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 18 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание задолженности с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 Закона № 212-ФЗ.
В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга в соответствии с частью 2 ст.20 Закона № 212-ФЗ были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов -индивидуального предпринимателя:
Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 (пять) дней. Должник уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, и, как указывает административный истец, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены.
В соответствии с п.4 ст.67 Закона № 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 48 и 49 Закона № 229-ФЗ УПФР в Пушкинском районе Санкт-Петербурга является взыскателем по указанному выше исполнительному производству.
Как следует из материалов дела, должником произведена оплата требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании вышеизложенного, учитывая представление суду должником доказательств оплаты задолженности по страховым взносам, требование административного истца не подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: