Дело № 2-939/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием прокурора Эйхмана А.А., истца Павлушко В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 22 мая 2019 года дело по иску <....> к <....> о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Павлушко В.Л. обратилась в суд с иском к Кириленко А.С. о снятии с регистрационного учета по адресу: ____, по тем основаниям, что на основании договора купли-продажи от __.__.__ данная квартира находится в её собственности. В квартире __.__.__ зарегистрировала Кириленко А.С., которая выехала за пределы ____, где в настоящее время проживает, истице неизвестно. Ответчик не оплачивает за себя жилищно-коммунальные услуги, которые приходится оплачивать ей, личных вещей ответчика в квартире нет. Ответчик не является членом семьи истицы и никогда им не являлся.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что ответчица ее знакомая, они вместе работали, ответчица являлась беженкой из Украины, по просьбе ответчицы зарегистрировала ее по своему адресу, так как ей нужна была прописка для получения гражданства РФ. Ответчица некоторое время проживала в квартире истицы на основании устной договоренности, так как ей негде было жить. Ответчик членом семьи истца не является и никогда не являлась.
Ответчица извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, извещение возвращено по истечении срока хранения.
Свидетели Павлушко Н.И., Кутузова Е.И. в судебном заседании показали, что ответчица членом семьи истицы не являлась, являлась ее коллегой по работе, истица на основании устной договоренности пустила ответчицу пожить в своей квартире и разрешила ей зарегистрироваться по месту жительства, так как ответчица являлась беженкой с Донбасса, ей необходима была прописка, чтобы получить гражданство России. Весной 2019 г. ответчица оформила все документы, уволилась с работы, устроила прощальное застолье в квартире истицы, сказала, что уезжает навсегда из г. Инты в Анапу. Никаких вещей ответчицы в квартире истицы не осталось.
Выслушав показаний свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.08.2014 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, является истец Павлушко В.Л. (л.д. 5).
Согласно справке ООО "Инта-Приполярье" от 22.04.2019 о составе семьи жильцов ____, в квартире истца с 13.03.2019 зарегистрирована ответчик Кириленко А.С., __.__.__ г.р. (л.д. 6).
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, в квартире собственника не проживает, общего хозяйства с ним не ведет. Регистрация ответчика в квартире Павлушко В.Л. лишает истца права владения, пользования и распоряжения имуществом, как своей собственностью, она вынуждена нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на зарегистрированных в её квартире граждан. Ответчица проживала в картире истицы на основании устной договоренности, у нее не возникла права пользования квартирой. В связи с изложенным, с учетом показаний свидетелей, требование о снятии ответчика с регистрационного учёта подлежит удовлетворению.
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчика права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять Кириленко Анну Семёновну, __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Махнева