Решение от 02.06.2023 по делу № 2-324/2023 от 02.03.2023

31RS0021-01-2023-000250-95                                                            Дело № 2-324/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                          02 июня 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретаре Хлебниковой В.В.,

с участием: представителя ответчика управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Управления Росреестра по Белгородской области) в лице межмуниципального отдела по Старооскольскому и Чернянскому району Абсатаровой Н.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год),

в отсутствие надлежащим образом извещенных: истца Бесхмельницыной В.П., её представителя Бесхмельницына А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года), представителя ответчика Публично-правовой компании «Роскадастр», в лице филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области Гридчина А.Л. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесхмельницыной Валентины Павловны к Публично-правовой компании «Роскадастр», в лице филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области и Управлению Росреестра по Белгородской области в лице межмуниципального отдела по Старооскольскому и Чернянскому району о восстановлении земельного участка на кадастровом учете и признании права на завершение процедуры оформления в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бесхмельницын А.И., действуя в интересах Бесхмельницыной В.П., обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Роскадастр», в лице филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области (далее ППК «Роскадастр») и Управлению Росреестра по Белгородской области в лице межмуниципального отдела по Старооскольскому и Чернянскому району (далее Управление Росреестра) в котором, с учетом уточненных требований, просит:

- восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером №;

- обязать ППК «Роскадастр» и Управление Росреестара восстановить на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах и координатах, определенных на основании межевого плана, составленного при его выделении Бесхмельницыной Ольге Антоновне, и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №;

- признать за Бесхмельницыной Валентиной Павловной право завершить процедуру оформления в собственность выделенного в счет земельной доли земельного участка, которую начала, но не успела оформить Бесхмельницына Ольга Антоновна.

В обоснование иска указано, что на основании решения общего собрания собственников земельных долей бывшего <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении каждому участнику коллективно-совместной собственности бывшего <данные изъяты>» в счет земельной доли, земельного участка, определены их примерные границы.

На основании данного решения Бесхмельницыной Ольгой Антоновной было проведено межевание выделенного земельного участка, он поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, местоположение: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сведения в государственный кадастр недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № были внесены на основании заявления о постановке на кадастровый учет, с приложением межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению кадастровых работ в связи с образованием 6 земельных участков из состава единого землепользования с кадастровым номером №

Оформить право собственности на выделенный земельный участок с кадастровым номером №, то есть произвести государственную регистрацию права Бесхмельницына О.А. не успела, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 4 ст. 24 Федерального закона РФ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения кадастрового учета о земельном участке с кадастровым номером № были аннулированы, в связи с тем, что в течение двух лет со дня постановки на кадастровый учет земельного участка не была осуществлена государственная регистрация прав, о чем истцу стало известно в январе 2023 года.

С ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента проведения общего собрания собственников земельных долей Бесхмельницына О.А., после ее смерти сын Бесхмельницын М.И., а после его смерти - истец Бесхмельницына В.П. по настоящее время открыто владеют и пользуются данным земельным участком, в границах, определенных при его межевании и постановки на кадастровый учет, спора по землепользованию и границам ни с кем не имеется.

С позиции стороны истца, выраженной истцом в исковом заявлении, а также его представителем в порядке подготовки к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании, фактически аннулирование сведений в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке не прекращает права собственности истца на земельный участок и не влечет исчезновение земельного участка как части поверхности земли (природного объекта) и объекта земельных отношений, поэтому как правопреемник, истец считает себя правомочной завершить процедуру оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером № в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Бесхмельницына В.П. и ее представитель Бесхмельницын А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, последний в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменный отзыв на иск, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № на основании заявления о постановке на кадастровый учет № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению кадастровых работ в связи с образованием 6 земельных участков из состава единого землепользования с кадастровым номером № С учетом нормативных положений ч. 4 ст. 24 Федерального закона РФ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей на момент аннулирования сведений), в силу которых сведения внесенные в государственный кадастр недвижимости носили временный характер и если по истечении двух лет после постановки на учет земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости, а также на основании письма Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № о неосуществлении государственной регистрации права на данный земельный участок (№), ДД.ММ.ГГГГ принято решение аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о вышеуказанном земельном участке. Также ответчиком указано, что заявленные требования не затрагивают интересы ППК «Роскадастр», в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика Управления Росреестра Абсатарова Н.М. в судебном заседании выразила свое несогласие с исковыми требованиями. Суду сообщила, что земельный участок с кадастровым номером № был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Кадастровой палатой и аннулирован решением от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 24 Федерального закона РФ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», то есть прекратил свое существование, как объект земельных отношений и гражданских прав. Действующим порядком ведения ЕГРН, утвержденным приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрено административной процедуры восстановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости в инициативном или заявительном порядке. После аннулирования и исключения из ГКН сведений о земельном участке по основанию ч. 4 ст. 24 Федерального закона РФ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» необходимо вновь пройти процедуру постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, равнозначных ранее снятым. У Бесхмельницыной О.А. не возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером № так как она не довела процедуру выдела земельного участка до конца и не зарегистрировала в предусмотренный законом срок право собственности на него. В ЕГРН отсутствуют сведения о постановке земельного участка № на кадастровый учет и сведения о правах на данный земельный участок. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена процедура выдела земельного участка в счет своей земельной доли. В порядке, предусмотренном КАС РФ действия (бездействия), ответчика не оспорены. В иске просит отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

К числу таких оснований ст. 8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закона о государственном кадастре) установлено, что государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Частью 5 статьи 1 - Закона о государственном кадастре установлено, что в соответствии с названным Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о государственном кадастре кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

Пунктом 3 части 1 статьи 7 названного Закона установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся описание местоположения границ земельного участка.

Частью 9 статьи 4 Закона о государственном кадастре предусмотрено, что в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном настоящим Федеральным законом порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.

В силу пункта 1 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действующей на момент аннулирования спорного земельного участка) государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости).

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» также закреплено положение о том, что технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, на права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и не прекращены и которым присвоены органом регистрации прав условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», также считаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о государственном кадастре (утратила силу с 01.01.2017) внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные части 4 статьи 24 Закона о государственном кадастре.

Частью 4 статьи 24 Закона о государственном кадастре (утратила силу с 01.01.2017) установлено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 названной статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости.

Из системного анализа статьи 24 Закона о государственном кадастре аннулирование сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости возможно, только при условии, что такие сведения носят временный характер, в двух случаях: 1) по заявлению собственника участка; 2) если по истечении двух лет со дня постановки на учет образованного земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него.

При этом положения части 4 статьи 24 Федерального Закона о государственном кадастре носят императивный характер и не предусматривают обязанность органа кадастрового учета предварительно запрашивать у заявителя (лица, по заявлению которого участок поставлен на учет) сведения, которые могли бы послужить основанием приостановления или продления срока действия временных сведений.

Земельным участкам, государственный кадастровый учет которых осуществлялся до вступления в силу Закона о государственном кадастре (до ДД.ММ.ГГГГ), статус «временный» не присваивался.

ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости (далее ГКН) были внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером № на основании заявления о постановке на кадастровый учет № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению кадастровых работ в связи с образованием 6 земельных участков из состава единого землепользования с кадастровым номером №, что подтверждается представленными ППК «Роскадастр» в адрес суда материалами документов дела №, копией межевого плана на земельный участок с кадастровым номером № с приложениями к нему и не оспаривается сторонами.

В судебном заседании исследованы представленные сторонами и полученные по запросам суда письменные доказательства и материалы.

Бесхмельницына Ольга Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ее имущества в виде земельной доли с кадастровым номером № в составе земель сельскохозяйственного производства, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №) являлся ее сын Бесхмельницын Михаил Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бесхмельницына Валентина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником вышеуказанного земельного объекта с кадастровым номером №, после смерти супруга Бесхмельницына М.И., на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в реестре за №).

Таким образом, наследники по закону после смерти Бесхмельницыной О.А., а затем Бесхмельницына М.И. реализовали право на получение в порядке наследования земельной доли объекта с кадастровым номером №

Сведения о правообладателях и об основных характеристиках объекта недвижимости отражены в выписке ЕГРН, представленной в материалы дела.

Межевой план подготовлен от ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием 6 (шести) земельных участков (в том числе №) из состава единого землепользования с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждаются сведения о постановке на кадастровый учет земельного участка, присвоении кадастрового номера № номер участка, преобразованного в результате выдела: №.

Таким образом, спорный земельный участок № был поставлен на кадастровый учет после принятия Закона о государственном кадастровом учете (ДД.ММ.ГГГГ), не являлся ранее учтенным и имел статус «временный».

Внесенным сведениям был присвоен статус «временные» в соответствии с положениями ст. 24 Закона о кадастре № 221-ФЗ (в редакции актуальной на момент обращения). Кроме того, как установлено ч. 9 ст. 4 Закона № 221-ФЗ, в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном настоящим Федеральным законом порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ.

Из письма Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в адрес начальника отдела по Старооскольскому району и городу Старому Осколу ФБУ «Кадастровая палата» по Белгородской области направлены сведения о том, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами, в том числе спорного земельного участка № государственная регистрация прав, а также государственная регистрация ограничений (обременений) не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по Старооскольскому району и городу Старому Осколу ФБУ «Кадастровая палата» по Белгородской области, на основании части 4 статьи 24 Федерального Закона о государственном кадастре вынесено Решение № «Об аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости», которым аннулированы из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках, в том числе с кадастровым номером №

Данные сведения, кроме самого Решения № подтверждаются также Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, направленным по запросу истца Управлением Росреестра по Белгородской области.

Таким образом, действия по снятию с кадастрового учета анализируемого земельного участка № осуществлены заинтересованным лицом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении двух лет со дня постановки на учет образованного земельного участка.

Доказательств того, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ права на спорный земельный участок были зарегистрированы в установленном порядке, заявителем не представлено.

Таким образом, основанием для аннулирования сведений кадастра недвижимости о спорном земельном участке, послужило истечение двух лет со дня постановки его на кадастровый учет, а также отсутствие сведений о регистрации прав в отношении объекта недвижимости.

Согласно п. 23 «Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, временные сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости самим органом кадастрового учета по истечении срока, установленного Законом о кадастре, если не осуществлена государственная регистрация права или аренды.

Вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ доказательства обращения с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером № до ДД.ММ.ГГГГ стороной истца суду не представлено.

В соответствии с п. 53 Порядка ведения государственного кадастра объектов недвижимости, утвержденного Приказом Минюста РФ от 20.02.2008 № 35, внесение в автоматизированную информационную систему государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением статуса «внесенные», который изменяется на «временные», «учтенные», «ранее учтенные», «архивные» или «аннулированные». Архивный статус земельного участка устанавливается при поступлении в порядке информационного взаимодействия от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, документов, соответственно, о зарегистрированных ограничениях (обременениях) вещных прав либо документов о регистрации прекращения ограничений (обременении) прав и отсутствии сведений о том, что на данную часть не зарегистрировано другое ограничение (обременение) права.

Поскольку право собственности на земельный участок представляет собой вещное право на индивидуально-определенное имущество, оно не может быть сохранено при прекращении существования вещи, которое в отношении земельных участков подтверждается осуществлением кадастрового учета прекращения существования земельного участка.

Аннулирование и исключение сведений о земельном участке с кадастровым номером № влечет прекращение существования данного земельного участка как объекта земельных отношений и гражданских прав.

Суд также учитывает, что действия или решение кадастровой палаты о снятии с кадастрового учета спорного земельного участка в рамках рассматриваемых требований не обжалуются.

С ДД.ММ.ГГГГ на территории Белгородской области функции по осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав осуществляет Управление Росреестра по Белгородской области в соответствии с Законом о регистрации (Указ Президента РФ от 25.12.2008 №1847) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии».

Стороной истца действия кадастровой палаты и принятое решение от ДД.ММ.ГГГГ № по снятию с кадастрового учета спорного земельного участка не оспорены. В ходе предварительного судебного заседания по настоящему делу данный вопрос ставился судом на обсуждение, представитель истца не считает данные действия и принятое решение незаконными, обжаловать их в порядке, предусмотренном КАС РФ не желает, следовательно, отсутствуют основания для обязания Управления Росреестра как государственного органа совершить определенные действия в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Действия кадастровой палаты по снятию с кадастрового учета спорного земельного участка соответствовали действующему законодательству, доказательств, подтверждающих обратное, стороной истца не представлено.

Действующим порядком ведения ЕГРН, утвержденным приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №, не предусмотрено такой процедуры как восстановление государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества.

Правовые основания и порядок восстановления временного земельного участка, аннулированного в установленном порядке, при рассмотрении заявления о государственной регистрации права действующим законодательством РФ не предусмотрены.

Соответственно, в отсутствие государственного кадастрового учета, необходимым условием является одновременность обращения за государственной регистрацией и государственным кадастровым учетом с представлением соответствующих документов.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации реализация прав и свобод человека и гражданина не должна нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для восстановления на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером № и обязания к этому ответчиков не имеется, так как право собственности на земельный участок не может быть сохранено при прекращении существования вещи, которое в отношении земельных участков подтверждается осуществлением кадастрового учета прекращения существования земельного участка, аннулирование и исключение сведений о земельном участке влечет прекращение существования данного земельного участка как объекта земельных отношений и гражданских прав. Оснований для признания за истцом права завершения процедуры оформления в собственность спорного земельного участка, то есть права на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество по несуществующему объекту земельных отношений и гражданских прав не имеется. Правовые основания и порядок восстановления временного земельного участка, аннулированного в установленном порядке, при рассмотрении заявления о государственной регистрации права действующим законодательством РФ не предусмотрены.

Кроме того, суд считает необходимым указать, что снятие земельного участка с кадастрового учета не препятствует проведению в дальнейшем процедуры выдела земельного участка в предусмотренном законом порядке и проведению кадастровых работ в целях оформления прав на соответствующий земельный участок.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 02.06.2023.