Решение по делу № 5-990/2016 от 27.05.2016

5-990\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Джалалова Д.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДПП произошедшего на ФАД «Кавказ» на 816 км 550 м, водитель автомашины «ВАЗ 212140» за государственным номерным знаком К 039 МР 51 под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения и создал помеху встречной автомашине «Нисан Скайлайн» за государственным номерным знаком Н 137 МР 05 под управлением ФИО2, после чего автомашину «Нисан Скайлайн» за государственным номерным знаком Н 137 МР 05 занесло встречную полосу где столкнулся с автомашиной «Мерседес ФИО9 230» за государственным номерным знаком М 524 СЕ 05 рус под управлением ФИО3 и автомашиной «Тойота Ландкрузер» за государственным номерным знаком Н 105 ХВ 05 рус по управлением ФИО4. В результате ДТП, пассажиры автомашины «Тойота Ландкрузер» за государственным номерным знаком Н 105 ХВ 05 рус ФИО5, ФИО6 и ФИО7 получили телесные повреждения.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут на ФАД «Кавказ» на 816 км 550 м, водитель автомашины «ВАЗ 212140» за государственным номерным знаком К 039 МР 51 под управлением ФИО1 выехал на полосу встречного движения и создал помеху встречной автомашине «Нисан Скайлайн» за государственным номерным знаком Н 137 МР 05 под управлением ФИО2, после чего автомашину «Нисан Скайлайн» за государственным номерным знаком Н 137 МР 05 занесло встречную полосу где столкнулся с автомашиной «Мерседес ФИО9 230» за государственным номерным знаком М 524 СЕ 05 рус под управлением ФИО3 и автомашиной «Тойота Ландкрузер» за государственным номерным знаком Н 105 ХВ 05 рус по управлением ФИО4.

Согласно ст.25.1 КОАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и просил суд с учетом его материального положения вынести решение.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании материалов в частности из справки о дорожно-транспортном происшествии, рапортов работников ГИБДД МВД по РД, объяснениями водителей подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 15 минут совершил нарушение предусмотренное п.10.1:9.4 ПДД РФ управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения в результате которого создал помеху встречной автомашине «Нисан Скайлайн» за государственным номерным знаком Н 137 МР 05 под управлением ФИО2, после чего автомашину «Нисан Скайлайн» за государственным номерным знаком Н 137 МР 05 занесло встречную полосу где столкнулся с автомашиной «Мерседес ФИО9 230» за государственным номерным знаком М 524 СЕ 05 рус под управлением ФИО3 и автомашиной «Тойота Ландкрузер» за государственным номерным знаком Н 105 ХВ 05 рус по управлением ФИО4. При этом пассажир автомашины «Тойота Ландкрузер» за государственным номерным знаком Н 105 ХВ 05 рус ФИО5 получила телесные повреждения - вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО1 в судебном заседании данные обстоятельства не отрицал, просил суд назначить ему минимальный штраф.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил нарушение ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественной положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Учитывая личность и обстоятельства совершения административного правонарушения суд считает необходимым назначить административный штраф в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по которому назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Р/с 40№

ИНН 0541018037

КПП 054101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан БАНКА РОССИИ

Бик 048209001

ОКАТО 82401000000

КБК 18№ (штрафы)

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти суток со дня вручения

копии постановления.

Судья Джалалов Д.А.