Решение по делу № 2-6171/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-6171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                       24 августа 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Родионовой Ю.В. к ООО «УК «Дружба» о ненадлежащем исполнении жилищных и коммунальных услуг, перерасчете коммунальных платежей,

      УСТАНОВИЛ:

Родионова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Дружба» о перерасчете коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с тарифами фактически оказываемых и исполняемых услуг, устранении недостатков жилого дома по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В процессе эксплуатации жилого дома выявились существенные недостатки, а именно: образовались трещины на стенах в коридоре, со стороны квартиры № обшивка из ЦСП не закреплена, проблема в отопительной системе, проблемы с вентиляцией, промерзание оконных откосов, течь по стенам внутри балкона в период дождя, в петле балконного стеклопакета одного оконного проема отсутствует спица, которая блокирует открытие окна. Кроме того, ответчиком умышленно и необоснованно завышены показатели в квитанциях на оплату коммунальных услуг. В графе «содержание дома и ремонт жилого (нежилого помещения» тариф не соответствует факту предоставления данных услуг, а именно: уборка придомовой территории производится не в полном объеме и нерегулярно, мытье окон и дезинфекция не проводятся.

В судебном заседании истец Родионова Ю.В. и ее представитель по доверенности Родионова Г.Д. просили принять отказ от иска в части исковых требований ООО «УК «Дружба» об устранении недостатков жилого дома, указывают, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «УК «Дружба» Сучкова Ю.В. против принятия судом отказа от иска в части требований к ООО «УК «Дружба» об устранении недостатков жилого дома не возражала.

Суд считает возможным принять отказ истца Родионовой Ю.В. в части требований к ООО «УК «Дружба» об устранении недостатков жилого дома, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска Родионовой Ю.В. .

              Производство по гражданскому делу № 2-6171/2022 по иску Родионовой Ю.В. к ООО «УК «Дружба» в части требований к ООО «УК «Дружба» об устранении недостатков жилого дома по адресу: <адрес> – прекратить.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                 И.Э. Михайлова