Решение по делу № 2-210/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-210/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 05 сентября 2016 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре ДТГ,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СВА к ВАГ об определении доли ответчика в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю ответчика в общем имуществе супругов,

У С Т А Н О В И Л:

СВА обратился в суд с иском к ВАГ об определении доли ответчика в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю ответчика в общем имуществе супругов.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 15 августа 2016 года на 14 ч. 00 мин., СВА, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В настоящее предварительное судебное заседание СВА, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец СВА, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск СВА к ВАГ об определении доли ответчика в общем имуществе супругов, обращении взыскания на долю ответчика в общем имуществе супругов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                 С.Ф. Мавлиев