Решение по делу № 2-152/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.04.2016 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием представителя истца <адрес>» ФИО8, действующей на основании доверенности,

ответчиков ФИО1, ФИО3,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>13. Свою обязанность по внесению платежей за коммунальные услуги ответчик не исполняет, таким образом, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО1 ходатайствовала о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг только с нее.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение <адрес>» в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <адрес>», в указанном жилом помещении зарегистрировано 5 человек: ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ответчика ФИО1.

Согласно выписке с лицевого счета № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, задолженность за оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>..

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчиками не исполняется, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилищным и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Карпинский городской суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 11.04.2016.

Председательствующий: