Решение по делу № 2-7071/2020 от 01.10.2020

                                  Дело № 2-2621/20

УИД 50RS0026-01-2020-001366-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.12.2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Мусикян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Павлову М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд к ответчикам Павлову М.В. и Павловой Н.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на жилое помещение, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между Закрытым Акционерным обществом «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Павловым М.В., Павловой Н.В. был заключен Кредитный договор №-КД-2013, в соответствии с которым им был предоставлен кредит в размере 134 459 долларов США для целевого использования, а именно: приобретение, ремонт и благоустройство квартиры по адресу: Московская область, город ДД.ММ.ГГ, под ее залог.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Павлова М.В. в Банке, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Павловы за счет предоставленных им кредитных средств приобрели в собственность Квартиру по Договору купли-продажи Квартиры с использованием кредитных средств от 31.01.2013    г., зарегистрированному в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Одновременно с государственной регистрацией Договора КП и перехода права собственности по нему, на основании ст. 77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена государственная регистрация ипотеки Квартиры в пользу Банка.

В соответствии с Кредитным договором Ответчики должны уплачивать Банку проценты, при сроке возврата кредита 302 месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке - 8,75 % годовых.

Порядок предоставления кредита определен п. 2 Кредитного договора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен п. 3 Кредитного договора.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора заемщики обязаны уплатить Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.4.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредитному договору путем направления Ответчикам письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на Кредит в случае просрочки заемщиками предусмотренного кредитным договором платежа по кредиту более чем на 15 дней.

При этом согласно п. ДД.ММ.ГГ Кредитного договора заемщики, в случае наступления просрочек, обязуются досрочно вернуть кредит, уплатить проценты, пени и штрафы, предусмотренные Кредитным договором не позднее 15 рабочих дней считая с даты получения письменного требования Банком.

При этом в рамках Кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, заемщики и Банк договорились о том, что залог Квартиры обеспечивает требования Банка по возврату суммы Кредита, уплате Процентов, начисленных за весь период фактического пользования Кредитом, вплоть до момента удовлетворения требований Банка, неустойки, уплаченных судебных издержек и иных платежей, вызванных обращением взыскания на Квартиру, за счет стоимости Квартиры (п. 1.4.1 Кредитного договора).

Начиная с апреля 2020 года заемщики прекратили исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом.

Согласно графику платежей, ежемесячный взнос составляет 1 105,45 долларов США. В нарушение графика платежей, в апреле 2020 г. был внесен платеж в размере 1,92 долларов США, в марте 2020 г. в размере 101,79 долларов США, после чего обязательства по возврату кредита заемщики перестали исполнять полностью.

Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более шести месяцев, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности.

Со стороны Банка в адрес заемщиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГ), однако указанное требование исполнено не было.

Направление писем-требований подтверждается п. 4, 5 Списка № Внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ произошла смена наименования Закрытого Акционерного общества «Коммерческий банк «ДельтаКредит» на Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит», что подтверждается уставом, выпиской, лицензией на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГ года АО «КБ ДельтаКредит» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО РОСБАНК (далее — Банк, Истец), о чем свидетельствуют данные Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Основанием для присоединения явилось решение единственного    акционера АО «КБ ДельтаКредит» от «ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составляет: 126 244,44 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения, и включающей в себя:

-    суммы невозвращенного основного долга - 119 885,74 долларов США,

-    суммы начисленных и неуплаченных процентов - 4 912,80 долларов США,

-    суммы пени - 1 445,90 долларов США.

ПАО РОСБАНК просил суд обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на Квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. установив ее начальную продажную цену в размере 4 961 173 руб., расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ЗАО «КБ «ДельтаКредит» и Павловым М. В., Павловой Н. В.; взыскать солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» с Павлова М. В., Павловой Н. В. сумму задолженности по Кредитному № от ДД.ММ.ГГ, определенную на ДД.ММ.ГГ в размере 126 244,44 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения, расходы по госпошлине в размере 62 196,94 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГ исковое заявление ПАО «Росбанк» к Павлову М.В., Павловой Н.В. было оставлено без рассмотрения в части требований предъявленных к Павловой Н.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГ, взыскании задолженности, обращении взыскания на жилое помещение по адресу: <адрес>, поскольку решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГ Павлова Н.В. признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против оставления иска в отношении Павловой Н.В. без рассмотрения, поддержала требования, заявленные к ответчику Павлову М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору и судебных расходов.

Ответчик Павлов и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, оценив собранные доказательства, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО АКБ «ДельтаКредит» (с ДД.ММ.ГГ в связи с реорганизацией в форме присоединения - ПАО «РОСБАНК») и Павловым М.В., Павловой Н.В. был заключен кредитный договор № на сумму 134 459 долларов США, сроком на 302 месяца под 8,75% годовых с целью приобретения квартиры по адресу: <адрес> под ее залог.

В соответствии с п. 2 договора кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п. 3 договора Заемщики обязались погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора заемщики обязаны уплатить Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 4.4.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательства по кредитному договору путем направления Ответчикам письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных процентов на Кредит в случае просрочки заемщиками предусмотренного кредитным договором платежа по кредиту более чем на 15 дней.

При этом согласно п. 4.1.13 Кредитного договора заемщики, в случае наступления просрочек, обязуются досрочно вернуть кредит, уплатить проценты, пени и штрафы, предусмотренные Кредитным договором не позднее 15 рабочих дней считая с даты получения письменного требования Банком.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, и не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

    В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 договора.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет: 126 244,44 долларов США, по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения, из которых: сумма невозвращенного основного долга - 119 885,74 долларов США, суммы начисленных и неуплаченных процентов - 4 912,80 долларов США, суммы пени - 1 445,90 долларов США.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

            На основании изложенного, учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, проверив расчет истца, суд находит требования истца расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в сумме 126 244,44 долларов США.

     Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Довод ответчика Павлова М.В. о том, что в Арбитражном суде Московской области находится дело по его заявлению о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем, требования истца не подлежат рассмотрению, суд считает несостоятельным.

В соответствии с ч. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ заявление Павлова М.В. оставлено без движения до ДД.ММ.ГГ.

Доказательств того, что определением арбитражного суда было признано обоснованным заявление Павлова М.В. о признании его банкротом и введение реструктуризации его долгов, ответчиком суду не представлено,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 56196,94 рублей, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В силу ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Павлову М. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в части.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ заключенный между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и Павловым М. В..

    Взыскать с Павлова М. В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 126 244,44 долларов США, в том числе, основной долг -119885,74 долларов США, проценты - 4912,80 долларов США, пени – 1445,90 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения настоящего решения; а так же госпошлину в сумме 56196,94 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании расходов по оплате услуг представителя, свыше присужденной суммы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                   Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 27.01.2021 года.