Решение по делу № 2-1600/2022 от 10.11.2022

№ 2-1600/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай     14 декабря 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисаметдинова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТехСнаб» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройТехСнаб» был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по облицовке фасада на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, здание «Городская баня». В связи с тем, что понятие «временный трудовой коллектив» отсутствует в законодательстве, фактически между ним и ООО «СтройТехСнаб» был заключен срочный трудовой договор подряда с физическим лицом. Он выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждаемся актом сдачи-приемки работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 2 акта сдачи-приемки работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к выплате подрядчику подлежит денежная сумма в размере 167 415 рублей. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ООО «СтройТехСнаб» не поступало. Сторонами было оговорено, что окончательный расчёт производится в течении 5 рабочих дней после выполнения работ и подписания приёма-сдачи оказанных услуг. Работы были выполнены в срок, указанный в договоре, акт сдачи приемки работ был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался в ООО «СтройТехСнаб» с вопросом выплаты суммы в размере 167 415 рублей за оказанные услуг и по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Одпако, в нарушение условий п. 5.3 договора подряда ответчик уклоняется от выполнения обязательств оплаты выполненных работ. Поскольку сторонами договора подряда не было предусмотрено условий выплаты неустойки за просрочку в исполнении обязательств, им начислена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда.

Просит взыскать с ООО «СтройТехСнаб» суму задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 415 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 605,73 рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 080, 41 рубль, по оплате юридических услуг за составление искового заявления - 3 000 рублей.

В ходе подготовки в форме беседы определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Горбунов В.А. – директор ООО «СтройТехСнаб», а также работники временного трудового коллектива - Хисаметдинов С.И., Рахимов И.С.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ООО «СтройТехСнаб» в лице директора Горбунова В.А. не участвовали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лиц, участвующих в деле, представили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «СтройТехСнаб» о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 415 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 605,73 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 080,41 руб., по оплате юридических услуг - 3 000 руб.

ООО «СтройТехСнаб» обязуется выплатить ФИО1 100 000 рублей в следующие сроки: 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: получатель: Хисаметдинов Н.И., номер счета: 40№, назначение платежа: перевод средств по договору № Хисаметдинов Н.И. НДС не облагается, БИК: 044525974, Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк», корр. счет: 30№, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001.

Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После утверждения мирового соглашения истец подтверждает отсутствие каких-либо претензий к ответчику относительно исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе стороны подтверждают прекращение взаимных обязательств относительно выплаты штрафов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и иных обязательств за иные периоды и вытекающие из указанного договора подряда и связанные с подрядными работами в 2020 году.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам и их представителям разъяснены и понятны, указав, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Хисаметдиновым Н.И. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» в лице директора Горбунова В.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Хисаметдинова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «СтройТехСнаб» о взыскании задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 415 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 605,73 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 080,41 руб., по оплате юридических услуг - 3 000 руб.

ООО «СтройТехСнаб» обязуется выплатить ФИО1 100 000 рублей в следующие сроки: 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 (десять тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: получатель: Хисаметдинов Н.И., номер счета: 40№, назначение платежа: перевод средств по договору № Хисаметдинов Н.И. НДС не облагается, БИК: 044525974, Банк-получатель: АО «Тинькофф Банк», корр. счет: 30№, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001.

Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. После утверждения мирового соглашения истец подтверждает отсутствие каких-либо претензий к ответчику относительно исполнения договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе стороны подтверждают прекращение взаимных обязательств относительно выплаты штрафов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и иных обязательств за иные периоды и вытекающие из указанного договора подряда и связанные с подрядными работами в 2020 году.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хисаметдинова Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнаб» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                 Л.Х.Суфьянова