Решение по делу № 2-918/2015 от 08.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года с. Сладково

    Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

    председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

    с участием адвоката Дубининой С.Ш.,

    при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/2015 по иску администрации Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Галкина Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью № Га, в том числе пашни № Га, сенокосов № Га, пастбищ № Га, принадлежащую Галкина Н.А., в земельном участке общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, неиспользуемые земельные доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением обратилась администрация Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области к Галкина Н.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, площадью № Га, в том числе пашни № Га, сенокосов № Га, пастбищ № Га, принадлежащую Галкина Н.А., в земельном участке общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, неиспользуемые земельные доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в котором указано на следующие обстоятельства: « что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание участников долевой собственности АОЗТ « Менжинское » с целью утверждения списка невостребованных земельных долей, расположенных на территории Менжинского сельского поселения Сладковского района Тюменской области. Собранием участников долевой собственности утверждены: список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения ». ( Приложение № к протоколу ); перечень и местоположение земельных участков, сформированных в счет земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными ( Приложение №, к протоколу собрания участников долевой собственности ). В рамках подготовки к собранию участников долевой собственности АОЗТ « Менжинское » список невостребованных земельных долей на территории Менжинского сельского поселения Сладковского района Тюменской области опубликован в газете « Трудовое знамя » № от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на официальном сайте Сладковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, так же список невостребованных земельных долей размещен на информационных стендах, расположенных на территории Менжинского сельского поселения ( Приложения № к протоколу ). Информация о проведении собрания опубликована в газете « Трудовое знамя » № от ДД.ММ.ГГГГ, размещена на официальном сайте Сладковского муниципального района sladkovo.admtyumen.ru ДД.ММ.ГГГГ, размещена на информационных стендах расположенных на территории Менжинского сельского поселения ( Приложение № к протоколу собрания участников долевой собственности ). Возражения в письменной форме принимались администрацией Сладковского муниципального района ( отдел по управлению муниципальным имуществом ) по адресу: <адрес>, кабинет 9, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. За три месяца с момента публикации было подано № заявлений об исключении из числа лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными. За время, прошедшее с момента публикации списка невостребованных земельных долей до даты проведения собрания часть собственников распорядились своими долями, поэтому на собрание был предоставлен список из № человек, чьи доли могут быть признаны невостребованными в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » ( Приложение № к протоколу собрания участников долевой собственности ). От лиц присутствующих на собрании, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, подано № заявлений об исключении из списка невостребованных земельных долей ( Приложение № к протоколу собрания участников долевой собственности ). Предполагают, что данные Фамилий Имен Отчеств граждан из списка невостребованных долей могли быть указаны с ошибкой при формировании Списка лиц имеющих право на бесплатный земельный пай, поскольку по хозяйству АОЗТ « Менжинское » в судебном порядке было исправлено гражданами большое количество ошибок в свидетельствах на право собственности на землю. Однако, в связи с тем, что у истца отсутствует возможность и необходимость исправления возможных ошибок путем подачи заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как заявлен иск о признании права собственности, права заинтересованных лиц ( возможных наследников ) нарушены не будут, поскольку у них имеется возможность подачи встречного иска, в рамках которого они могут доказать наличие ошибки, которая, сама по себе, не будет препятствовать удовлетворению встречного иска. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения »: невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Ответчик не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. В связи с выше изложенным, руководствуясь ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения », ст. 59 Земельного кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просил суд требования искового заявления удовлетворить ».

    Представитель истца Насоновский И.А., будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

    Ответчик Галкина Н.А. в последнем известном месте жительстве - отсутствует, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, место нахождения ответчика суду неизвестно. Представитель у ответчика так же отсутствует.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ - Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ - При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    При таких обстоятельствах, суд убежден, что гражданское дело, возможно, рассмотреть в отсутствие ответчика.

    Представитель ответчика - адвокат Дубинина С.Ш. обстоятельства искового заявления не оспаривала, по поводу удовлетворения исковых требований не возражала.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно Списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, утвержденного общим собранием участников долевой собственности по земельному участку с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ – ответчик имеет в указанном земельном участке земельную долю, до настоящего времени земельной долей, в предусмотренном законом порядке – не распорядился, право собственности в соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » - не зарегистрировал.

    Указанные обстоятельства полностью подтверждены доказательствами, приложенными к исковому заявлению и находящимися в материалах гражданского дела.

    В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » - Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним », не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

    Таким образом, земельная доля ответчика является невостребованной.

    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » - Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения » порядке невостребованными.

    Поскольку процедура признания земельной доли ответчика невостребованной, в полной мере отвечает требованиям ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения », ответчик до настоящего времени земельной долей не распорядился, регистрация права собственности ответчика в соответствии с ФЗ РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » - отсутствует, то при таких обстоятельствах, исковые требования администрации Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области – законны и обоснованы, а по этому подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования администрации Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области – удовлетворить в полном объеме.

    Признать право муниципальной собственности Менжинского сельского поселения Сладковского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю, площадью № Га, в том числе пашни № Га, сенокосов № Га, пастбищ № Га, принадлежащую Галкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в земельном участке общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, неиспользуемые земельные доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере “ Canon LASER SHOT LBP – 1120 ”.

Председательствующий:

Федеральный судья Бутаков А.Г.