Решение по делу № 2-5150/2024 от 27.03.2024

дело №2-5150/2024 (УИД: 50RS0028-01-2024-003372-84)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года                                      г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Парамонове К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Полякову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 142 рублей 39 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 811 рублей 42 копеек.

В обоснование иска указано, что ВТБ 24 (ПАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых, однако свои обязательства по возврату долга ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 761 142 руб. 39 коп., из которых: 284 745 руб. 30 коп. – кредит, 83 771 руб. 75 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 94 360 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 291 064 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу, 7 200 руб. – комиссия за колл. страхование. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ВТБ 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 761 142 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 811 рублей 42 копеек

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Учитывая, что судебные извещения как юридически значимые сообщения (ст. 165.1 ГК РФ) доставлялись по адресу регистрации ответчика, он согласно ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ВТБ 24 (ПАО) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 450 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - ВТБ 24 (ПАО), ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о прекращении деятельности указанного юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 761 142 руб. 39 коп., из которых: 284 745 руб. 30 коп. – кредит, 83 771 руб. 75 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 94 360 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 291 064 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу, 7 200 руб. – комиссия за колл. страхование.

    Расчет задолженности истца судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

    Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку он подтвержден выпиской по счету, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком.

    Таким образом, представленными доказательствами сумма просроченной задолженности подтверждена полностью.

    Ответчик ФИО2 каких-либо допустимых доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, в том числе доказательств надлежащего исполнения обязательств не предоставил.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, а потому, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 761 142 руб. 39 коп., из которых: 284 745 руб. 30 коп. – кредит, 83 771 руб. 75 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 94 360 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 291 064 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу, 7 200 руб. – комиссия за колл. страхование.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 811 руб. 42 коп., которые подтверждены документально.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №, задолженность по кредитному договору в сумме 761 142 руб. 39 коп., из которых: 284 745 рублей 30 копеек – кредит, 83 771 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 94 360 рублей 81 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 291 064 рублей 53 копеек – пени по просроченному долгу, 7 200 рублей – комиссия за колл. страхование., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 811 рублей 42 копеек, всего взыскать 771 953 рубля 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2024.

Судья                          подпись                                                Т.А. Велюханова

Копия верна