Решение по делу № 2-77/2021 (2-1054/2020;) от 30.11.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                            ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Береговой С.В.,

при секретаре                            Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичев С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Лукичев С.А. обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, представив архивную справку от ХХ.ХХ.ХХ № ..., в чем ему было отказано решением № ... от ХХ.ХХ.ХХ. Отказ мотивирован расхождением в документах написания фамилии. Полагает, что ошибки произошли в связи с неверным написанием отделом кадров в фамилии букв «Е» и «Ё», а также в дате рождения истца. В период обучения в Ленинградском институте водного транспорта направлялся для прохождении оплачиваемой практики в Республику Саха, также выплачивались проценты за работу в районе Крайнего Севера, все налоги за спорный период были уплачены. Полагая данные отказы необоснованным, просит обязать ответчика включить в стаж работы в районах Крайнего Севера период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, обязать произвести перерасчет пенсии с учетом работы в РКС с ХХ.ХХ.ХХ, <...>

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Ранее представитель истца – Григорьева Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям, указав, что включение спорного периода работы ответчиком достаточно для перерасчета пенсии. Дополнительно пояснила, что работа истца в спорный период подтверждена записями в трудовой книжке, личной карточкой, лицевыми счетами, сведениями о начислении заработной платы и процентов за работу в районах Крайнего Севера.

Представитель ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен. Ранее Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, поддержал позицию, изложенную в решении об отказе.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

При разрешении настоящего спора суд применяет положения Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и не противоречащие ему нормы пенсионного законодательства, действующие в периоды работы Лукичев С.А.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П со ссылкой на Постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П и Определение от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно п. 6 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что решением ГУ-УПФ РФ в ........ РК (межрайонное) № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в связи с расхождением сведений по фамилии и дате рождения, представленных в архивной справке № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в трудовой книжке истца отсутствует запись о работе с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Указами Президиума Совета СССР от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Записи в трудовой книжке должны производиться согласно Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... (ранее действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек, утвержденная Постановлением Госкомтруда ССР от ХХ.ХХ.ХХ № ...).

При отсутствии в трудовой книжке, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца, архивной справки уточняющей особый характер работы № ... от ХХ.ХХ.ХХ, приказов следует, что Лукичёв С.А. принят с ХХ.ХХ.ХХ для прохождения производственной практики <...> согласно приказа № ...-к от ХХ.ХХ.ХХ, уволен ХХ.ХХ.ХХ по окончании производственной практики (Приказ № ...-К от ХХ.ХХ.ХХ).

<...> находился в пос. Белая Гора Абыйского улуса Республики Саха (Якутия), который на основании Указа № ... Верховного Совета СССР от ХХ.ХХ.ХХ отнесен к Району Крайнего Севера. Районный коэффициент – 80 %, выплачивался по ХХ.ХХ.ХХ. <...>

Из сведений ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Лукичев С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, документирован паспортом гражданина РФ <...>

Согласно паспорту, свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, военному билету и иных документа истца его фамилия, имя и отчество – Лукичев С.А., дата рождения ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, касающиеся работы истца спорный период, суд приходит к выводу о том, что во время нахождения на судне в спорный период истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа в указанных районах носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., соблюдены. На протяжении указанного периода работы истцу начислялась заработная плата с учетом районного коэффициента, в связи с работой в районе Крайнего Севера. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства того, что фактически работа истца в указанные им периоды осуществлялась не в районе Крайнего Севера.

В соответствии с разъяснениями Министерства речного флота РСФСР № ... от ХХ.ХХ.ХХ к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ХХ.ХХ.ХХ № ..., районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местности, где районные коэффициенты не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о включении периодов в ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Поскольку в судебном заседании установлено, что имеются основания для включения спорных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера истцу, учитывая дату обращения за перерасчетом – ХХ.ХХ.ХХ, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет назначенной истцу пенсии с учетом включения спорного периода в соответствующий стаж с ХХ.ХХ.ХХ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) включить Лукичев С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в специальный стаж работы в районе Крайнего Севера, период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) произвести Лукичев С.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы в районах Крайнего Севера с ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.