Решение по делу № 2-7138/2021 от 28.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября    2021 г.                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Лосевой Н.В.

при секретере судебного заседания                  Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ»Геолог» к ТСН «Связист», Назаретовой Надежде Николаевне, Демидову Александру Владимировичу, Лукашову Павлу Александровичу, Шашловой Елене Николаевне, Горшковой Марии Юрьевне, Казаковой Ирине Германовне, Жаворонковой Ольге Васильевне, Ушаковой Ксении Алексеевне, Балакиревой Надежде Владимировне, Емельянову Владимиру Константиновичу, Пономаренко Альмире Ибрагимовне, Кузнецовой Маргарите Григорьевне, Волкову Евгению Захаровичу, Силкиной Альфии Акрамовне, Рахматуллину Эльдару Акрамовичу, Окоровой Ларисе Евгеньевне, Асманкину Петру Мироновичу об установлении сервитута

                                                       УСТАНОВИЛ:

       СНТ «Геолог» обратился в суд с указанным иском.

           Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

          Явившийся ответчик Жаворонкова О.В. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области     в судебное заседание    явился, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

          Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление СНТ «Геолог»    без рассмотрения.

                                           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление СНТ»Геолог» к ТСН «Связист», Назаретовой Надежде Николаевне, Демидову Александру Владимировичу, Лукашову Павлу Александровичу, Шашловой Елене Николаевне, Горшковой Марии Юрьевне, Казаковой Ирине Германовне, Жаворонковой Ольге Васильевне, Ушаковой Ксении Алексеевне, Балакиревой Надежде Владимировне, Емельянову Владимиру Константиновичу, Пономаренко Альмире Ибрагимовне, Кузнецовой Маргарите Григорьевне, Волкову Евгению Захаровичу, Силкиной Альфии Акрамовне, Рахматуллину Эльдару Акрамовичу, Окоровой Ларисе Евгеньевне, Асманкину Петру Мироновичу об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева