Решение по делу № 2-5582/2015 от 07.09.2015

Дело № 2 - 5582/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            11 декабря 2015 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Давыдовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялонецкого П. А. к Публичному акционерному обществу «Всеукраинский акционерный Банк» о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Ялонецкий П.А. обратился в суд с иском к ПАО «Всеукраинский акционерный Банк» о взыскании денежной суммы в размере 105 321,40 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры банковского вклада, а именно: <дата> на сумму 1 000 гривен, <дата> на сумму 59 000 гривен, <дата> на сумму 100 000 гривен, <дата> на сумму 2 900 долларов США, а также оформлены карточные счета с выдачей пластиковых карт, остаток денежных средств на которых в настоящее время составляет 129,73 долларов США и 13 801,97 гривен. Срок действия договоров истек, денежные средства по депозитным договорам истцу не возвращены, доступ к ним у истца отсутствует. В связи с невозвратом денежных средств истец обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в сумме 700 000 рублей, которая была ему возвращена. Сумма, не подлежащая компенсации, составила 22 554,27 гривен и 522,93 долларов США, что согласно официальному курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 31 августа 2015 года составляет 105 321,40 рублей.

Истец, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Ялонецким П.А. и ПАО «Всеукраинский акционерный банк» были заключены следующие договоры банковского вклада:

- <дата> № года, срок действия которого был установлен до 5 августа 2014 года, согласно п. 1.3 договора Ялонецким П.А. были переданы, а банком приняты денежные средства в сумме 1 000 гривен, что подтверждается квитанцией о внесении истцом средств на депозитный счет;

- <дата> №, срок действия которого был установлен до 5 февраля 2014 года, согласно п. 1.3 договора Ялонецким П.А. были переданы, а банком приняты денежные средства в сумме 59 000 гривен, что подтверждается квитанцией о внесении истцом средств на депозитный счет;

- <дата> №, срок действия которого был установлен до 5 февраля 2014 года, согласно п. 1.3 договора Ялонецким П.А. были переданы, а банком приняты денежные средства в сумме 100 000 гривен, что подтверждается квитанцией о внесении истцом средств на депозитный счет;

- <дата> №, срок действия которого был установлен до 19 марта 2015 года, согласно п. 1.3 договора Ялонецким П.А. были переданы, а банком приняты денежные средства в сумме 3 900 долларов США, что подтверждается квитанцией о внесении истцом средств на депозитный счет.

В настоящее время установленные договорами сроки их действия истекли, внесенные истцом денежные средства банком ему не возвращены, что свидетельствует о невыполнении ответчиком обязательств по договорам банковского вклада.

Кроме того, истцом в ПАО «Всеукраинский Акционерный Банк» были открыты текущие счета № и №, для перечисления денежных средств. Согласно выписке по счету, остаток денежных средств на вышеуказанных карточных счетах по состоянию на 8 июля 2014 года составляет 129,73 долларов США и 13 801,97 гривен. Указанные денежные средства для истца в настоящее время недоступны.

Ст. 1058 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины, действующего на момент заключения договоров, предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. 535 ГК Украины если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дату).

Ст. ст. 525, 526 ГК Украины предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условий договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с Договором между Российской Федерацией и Республикой Крым «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» от 18 марта 2014 года, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ) Республика Крым принимается в Российскую Федерацию и считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую систему Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

2 апреля 2014 года принят Федеральный закон Российской Федерации № 39-ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный закон от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ).

Данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях (ст. 2 Федерального закона от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ).

Ст. 8 Федерального закона от 2 апреля 2014 года № 39-ФЗ установлен размер компенсационной выплаты, который рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого агент приобретает права (требования).

Судом установлено, что Ялонецкий П.А. обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате ему максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 000 рублей по заключенным с ответчиком договорам.

Из представленного представителем Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» реестра осуществленных выплат следует, что Ялонецкому П.А. была произведена компенсационная выплата в размере 700 000 рублей, а именно: 3 288,08 рублей (870,23 гривен) по договору от <дата>; 193 996,56 рублей (51 343,57 гривен) и 328 807,73 рублей (87 023,01 гривен) по договорам от <дата>; 124 388,03 рублей (3 393,90 долларов США) по договору от <дата>; 4 137,66 рублей (112,90 долларов США) и 45 381,94 рублей (12 010,89 гривен) по карточным счетам.

Таким образом, сумма невозвращенных Ялонецкому П.А. ответчиком денежных средств по вышеперечисленным депозитным вкладам, за вычетом суммы, компенсированной Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» составляет 22 554,27 гривен и 522,93 долларов США и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего при разрешении исковых требований, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 данного кодекса).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в рублях в сумме, эквивалентной официальному курсу рубля по отношению к гривне и доллару на день принятия судом решения, поскольку иное не установлено ни законом, ни соглашением сторон.

На момент рассмотрения дела официальный курс рубля по отношению к гривне составляет 29,5160 рублей за 10 гривен и по отношению к доллару 69,2151 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 102 765,83 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 255,32 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Ялонецкого П. А. к Публичному акционерному обществу «Всеукраинский акционерный Банк» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Всеукраинский акционерный Банк» в пользу Ялонецкого П. А. сумму задолженности по договорам банковского вклада в размере 102 765,83 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Всеукраинский акционерный Банк» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта в размере 3 255,32 рублей.

Публичное акционерное общество «Всеукраинский акционерный Банк» вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи Публичным акционерным обществом «Всеукраинский акционерный Банк» заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Л.В. Корпачева