Дело №а-4667/2018
Мотивированное решение
составлено 04.07.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2018 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дорошенко В.С.,
при секретаре судебного заседания <ФИО>3,
с участием помощника прокурора Верх - <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>4, административного ответчика Сарапульцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к Сарапульцеву Александру Владимировичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1
В обоснование требований указано, что приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сарапульцев А.В. осужден к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год, за совершение преступления предусмотренного <иные данные> Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия Сарапульцева А.В. переквалифицированы на ч. 3 ст. 134 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.
Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения Сарапульцев А.В. намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания Сарапульцев В.А. имел 2 поощрения.
Административный истец просит на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить в отношении Сарапульцева В.А. административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запрета выезда за пределы <адрес>; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел 4 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Административный ответчик <ФИО>1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сарапульцев А.В. осужден к 6 годам лишения свободы, с ограничением свободы 1 год, за совершение преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Апелляционным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия Сарапульцева А.В. переквалифицированы на ч. 3 ст. 134 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима.
Наказание по приговору суда Сарапульцев А.В. отбывает в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Сарапульцева А.В., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Сарапульцев А.В. в совершеннолетнем возрасте осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Преступление совершенное Сарапульцевым А.В. относится к категории особо тяжести. В связи с этим, его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).
Вышеприведенные положения закона носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, административный надзор в отношении Сарапульцева А.В. подлежит установлению на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора необходимо исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Устанавливая Сарапульцеву А.В. административные ограничения, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, изложенные в характеристике ИК-2, отсутствие объективных доказательств о наличии постоянного места жительства у Сарапульцева А.В. по конкретному адресу, отсутствие согласия собственников жилого помещения указанного в заявлении об установлении административного надзора, и приходит к выводу об установлении следующих административных ограничений: запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 07:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Также суд считает необходимым обязать Сарапульцева А.В. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Суд обращает внимание, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области к Сарапульцеву Александру Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Сарапульцева Александра Владимировича административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Сарапульцеву Александру Владимировичу административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;
- запрета пребывания вне избранного жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности;
- запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
Обязать Сарапульцева Александра Владимировича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.С. Дорошенко