Решение по делу № 2-1556/2016 от 05.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шали 20 октября 2016 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова В.У.,

при секретаре судебного заседания Ахмаровой И.Р.,

с участием ответчика Мицаева Х.М., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1556/16г, по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Мицаеву ФИО14, Халидову ФИО15 и Адамову ФИО16, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в Шалинский городской суд ЧР с иском к Мицаеву ФИО17 ФИО18, Халидову ФИО19 и Адамову ФИО20, о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих доводов истец указывает.

27 июля 2012г. между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/34/14 Далакова ФИО21 (далее Кредитор) и гражданином Мицаевым ФИО22 (паспорт гражданина Российской Федерации: 96 11 №329847, выдан 16.12.2011г., код подразделения 200-008), зарегистрированного по адресу – <адрес> (далее - Заёмщик) заключили Кредитный договор №1234141/0299, согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 копеек, срок возврата заёмных средств – 27 июля 2017г.. Годовая процентная ставка по кредиту - 18% (п. 1.3 Кредитного договора).

Подписание данного Кредитного договора подтверждает факт заключения Сторонами договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (далее- Кредит), а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё (п. 1.1 Кредитного договора).

Распоряжением управляющего ДО Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» №3349/34/14 Далакова Б.А-В. от 27.07.2012г., со ссудного счёта, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счёт Мицаева ФИО23, открытый в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита, в размере ФИО24 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером №926 от 27.07.2012г..

В соответствии с п. 4.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора,

либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком (Приложение 1 к Договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4. Договора).

В течение действия Договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С сентября 2015 года Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный Договором, не оплатил основной долг и проценты. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.7. Договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

Заемщику и поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также было направлено требования о досрочном возврате задолженности. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по Договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд, задолженность Мицаева ФИО26 перед Банком составляет - <данные изъяты>) рублей 69 копеек, из них: ссудная задолженность - <данные изъяты> 00коп.; просроченный основной долг -<данные изъяты> 80коп.; просроченные проценты - <данные изъяты> 89коп;

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту между Банком и физическими лицами Халидовым ФИО27 и Адамовым ФИО28 заключены договоры поручительства от 27 июля 2012 за №1234141/0299-001 и за №1234141/0299-002

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть кредитный договор за №1234141/0299 от 27 июля 2012 года;

- взыскать солидарно с Мицаева ФИО29, Халидова ФИО30 и Адамова ФИО31 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/34/14 общую

задолженность в размере <данные изъяты>) рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. 60 копеек.

В судебном заседании:

- представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/34/14 в судебное заседание не явился, однако просил дело рассмотреть в отсутствии их представителя, требования поддерживают в полном объёме;

- ответчик – Мицаев ФИО32 требования истца признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения. Просил всю сумму задолженности взыскать с него.

Ответчики - Халидов ФИО33 и Адамов ФИО34 в судебное заседание не явились. Однако по телефону сообщили, что они действительно стали поручителями, при получении кредита Мицаевым ФИО35 и подписали договора поручительства. Просили дело рассмотреть без их участия, так как они находятся за пределами Республики.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав ответчика Мицаева Х.М., исследовав материалы дела, суд считает требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную суму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 27 июля 2012г. между Чеченским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/34/14 Далакова ФИО36 и гражданином Мицаевым ФИО37 (паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан 16.12.2011г., код подразделения №), зарегистрированного по адресу – <адрес> заключили Кредитный договор №1234141/0299, согласно которому Заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 копеек, срок возврата заёмных средств – 27 июля 2017г.. Годовая процентная ставка по кредиту - 18% (п. 1.3 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и физическими лицами 27 июля 2012г. заключены договора:

- Халидовым ФИО38 – договор поручительства №1234141/0299-001;

- Адамовым ФИО39 договор поручительства №1234141/0299-002, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

04 августа 2016г. в адрес Заёмщика и Поручителей были направлены требования о досрочном погашении кредита.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 и ст. 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или солидарность требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор за №1234141/0299 от 27 июля 2012 года.

Взыскать солидарно с Мицаева ФИО40, Халидова ФИО41 и Адамова ФИО42 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №3349/34/14 общую задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей 59 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Председательствующий: (подпись) В.У. Ибрагимов

Копия верна:

Подлинник решения храниться в деле №2-1556/2016

Судья В.У. Ибрагимов